DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu-müflis ....(...) ile müvekkili arasında akdedilen "Temizlik Hizmeti Sözleşmesi" çerçevesinde müvekkili tarafından verilen hizmete karşılık düzenlenen faturaların müflis tarafından ödenmediğini, müvekkili tarafından müflisin borcuna karşılık olarak Ankara ...'nün ...esas, Ankara ...'nün ... E. ve Ankara ....'nün...esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibi yapıldığını, borçlu/müflisin itirazı üzerine açılan Ankara...
T.C. ANKARA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/338 Esas - 2024/451 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu-müflis ....(...) ile müvekkili arasında akdedilen "Temizlik Hizmeti Sözleşmesi" çerçevesinde müvekkili tarafından verilen hizmete karşılık düzenlenen faturaların müflis tarafından ödenmediğini, müvekkili tarafından müflisin borcuna karşılık olarak Ankara ...'nün ...esas, Ankara ...'nün ... E. ve Ankara ....'nün...esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibi yapıldığını, borçlu/müflisin itirazı üzerine açılan Ankara ...Mahkemesi'nin ...E....K. sayılı dosyası üzerinden açılan itirazın iptali davasının neticesinde itirazın iptali ile takiplerin devamına karar verildiğini, borçlu/müflis şirketin 25.10.2018 iflas tarihi itibari ile her üç takip dosyasından kaynaklanan toplam 132.763,92-TL borcu bulunduğunu, ...'nün 2018/30 İflas sayılı dosyasına 19.08.2019 tarihinde alacak kaydı için başvuru yapıldığını, Müdürlük tarafından 15.04.2022 tarihli karar ile reddedildiğini, İflas masası tarafından yapılan incelemede müflis aleyhine başlatılan takiplerin kesinleşmediğini ve masaya kaydı talep edilen tutara nasıl ulaşıldığının anlaşılamadığı belirtildiğini, dilekçe ekinde yer alan kesinleşme şerhi çerçevesinde ilgili takiplere yönelik itirazların kesin olarak kaldırıldığını ve takiplerin bu doğrultuda kesinleşmiş olduğunu, takip dosyaları üzerinden alınan kapak hesapları ile de masaya kaydını talep ettikleri alacak miktarının ortaya konulduğunu, açıklanan nedenlerle de fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere; davanın kabulüne, müflisten olan tüm alacaklarının masaya kabulüne ve sıra cetveline kaydedilmesine karar verilmesi talep ve beyan etmiştir. Davalı taraf yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. İstanbul ...i'ne talimat yazılmak suretiyle, dosya kapsamına alınan 16/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının alacak taleplerinin, bilgi ve belge sunarak kesinliği sağlanamadığından Ankara ..., ...E. sayılı dosya tutarının 17.051,99 TL kısmının kabul edilmemesi gerektiği, davacının Ankara ... Müdürlüğünün ....E. Sayılı dosya tutarı 36.809.99 TL, Ankara ... Dairesi .... E. sayılı dosya tutarı 26.794,00 TL ve Ankara İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya tutarı 10.425,23 TL olup, davalı taraftan asli alacaklarının toplamının 74.029,22 olarak tespit edildiği, davacının, ... E. Sayın Mahkemenizd...