Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/489 · K. 2024/431
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 K. 2024/431

E. 2022/489K. 2024/4318 Temmuz 2024
tazminattrafik kazasıdamga vergisiiadebilirkişi raporuücret gelirisigorta sözleşmesimevduat faizimaddi zararişsizlik sigortası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 27/11/2021 tarihinde davalı tarafça sigortalı, sürücü... sevk ve idaresindeki plakalı araç ile... üzerinde .... istikametine devam edip geldiği olay mahallinde aracın sol ön kısımları ile yaya geçidi üzerinden karşıya geçmeye çalışan yaya ...ye çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde yaya ...'nin hayatını kaybettiğini, ....'nın ...Sor. sayılı dosyası kapsamında ....Kurumunca tanzim edilen raporda; sürücünün kusurlu olduğunun belirtildiğini, ... Raporuna istinaden ....ının .... Sor.,.... Esas ve .... sayılı ve 21/02/2022...

Karar Metni

T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/489 Esas - 2024/431 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 27/11/2021 tarihinde davalı tarafça sigortalı, sürücü... sevk ve idaresindeki plakalı araç ile... üzerinde .... istikametine devam edip geldiği olay mahallinde aracın sol ön kısımları ile yaya geçidi üzerinden karşıya geçmeye çalışan yaya ...ye çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde yaya ...'nin hayatını kaybettiğini, ....'nın ...Sor. sayılı dosyası kapsamında ....Kurumunca tanzim edilen raporda; sürücünün kusurlu olduğunun belirtildiğini, ... Raporuna istinaden ....ının .... Sor.,.... Esas ve .... sayılı ve 21/02/2022 tarihli iddianamesinin tanzim edildiğini ve ... Mahkemesi'nin.... E. sayılı dosyası kapsamında sürücü ... hakkında kamu davası açıldığını, bahse konu ceza davası derdest olduğunu, başvuru konusu trafik kazasına sebebiyet veren sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı ...nin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminatı altında olup Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları uyarınca sigortacı, sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, müvekkilleri başvuran eş ve çocukları murisin sağladığı maddi destekten mahrum kaldıklarını, müvekkillerinin, eş ve babalarının zamansız vefatıyla yaşadıkları üzüntü ve elemin yanında bir de bu şekilde maddi sıkıntı içerisine düştüklerini belirterek fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, dava konusu trafik kazasına ilişkin kusur oranının bilirkişi vasıtasıyla yeniden değerlendirilerek toplanacak deliller doğrultusunda müvekkillerinin uğramış oldukları zararlar ile yoksun kaldıkları maddi desteğin hesaplanmasını ve hesaplanacak tazminat miktarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılardan müteveffanın çocuklarının kaza tarihi itibariyle reşit olup destekten yoksun kalma tazminat taleplerinin teminat dışı olduğunu, ayrıca davacı eş ...'nin huzurdaki davadan evvel müvekkili şirkete başvuru yapmış olduğunu, işbu başvuru sonrası müvekkili şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, işbu dosyadan 06.05.2022 tarihinde davacı eşe destekten yoksun kalma ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/837 · K. 2024/418

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/329 · K. 2024/427

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/338 · K. 2024/451

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/903 · K. 2024/474

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/869 · K. 2024/425

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2024/428

8 Temmuz 2024