DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.09.2021 günü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkilinin yaralandığını ve malul-sakat kaldığını, kazanın...plakalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana geldiğini, müvekkilinin kusura katılımı, etkisi olmadığını, kazaya ilişkin ceza davasının Ankara ...'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın, zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını, müvekkilinin kaza neticesi...
T.C. ANKARA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/560 Esas - 2024/428 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA ...... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.09.2021 günü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkilinin yaralandığını ve malul-sakat kaldığını, kazanın...plakalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana geldiğini, müvekkilinin kusura katılımı, etkisi olmadığını, kazaya ilişkin ceza davasının Ankara ...'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın, zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını, müvekkilinin kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, ...ndan rapor alınarak, davalıya iletildiğini, müvekkilinin, elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla davalı ...ye başvurduğunu, fakat davalı yanın yasal süresi içinde cevap vermeyerek başvuruyu sürüncemede bıraktığını, 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk kanunu gereği Arabulucuya başvurulduğunu, ancak yapılan görüşmelerden de bir sonuç alınmadığını belirterek, açıklanan nedenler ve resen gözeteceğiniz hususlar itibariyle; HMK'unun 107/1-2 maddesine göre (belirsiz alacak davası) dava açarken net tazminat miktarı bilinmediğinden ilerde eksik harcı tamamlayarak dava değerini artırma ve diğer fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile şimdilik, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı tazminatı ve 9.800,00-TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 10.000,00-TL malullük-sakatlık (geçici ve daimi iş göremezlik, geçici bakıcı tazminatı) tazminatının davalıdan tahsiline, davalıya başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğundan, bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizine-avans faize hükmedilmesine, ... rapor ücretinin yargılama gideri sayılmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacı tarafından sunulan ve kaza tarihi itibariyle geçerli "Erişkinler için Engellilik Değerlendirilmesi Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre düzenlenen 18/04/2022 tarihli ...'na ait rapor ile, davacının kazaya bağlı vücut engel oranının %6 olduğu, tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı ihtiyacı süresinin 15 gün olduğu, iyileşme süresinin 45 güne kadar uzayabileceği bilirilmiştir. 06/05/2023 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetl...