Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum, 233 Sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olup, bina ve eklentilerinin temizlik işleri ihale yöntemiyle temizlik şirketlerinden satın alındığını, temizlik işi ihalesini üstlenen her bir yüklenici firma, ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçileri kendileri belirlemekte ve söz konusu firmalarla yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumluluklar bu firmalara ait olduğunu, zaten işin doğası gereği de; ihale makamı olan müvekkili kurum, hizmet alımı için ihaleye çıkarak, söz konusu temizlik işini ihale usulü gereği en uygun teklifi veren firmaya bırakmakta ve bu firma da kendi çalıştırdığı işçileri ile bu hizmeti verdiğini, kendi işçileri açısından...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/708 Esas - 2024/588 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/708 KARAR NO : 2024/588
... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 K.YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum, 233 Sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olup, bina ve eklentilerinin temizlik işleri ihale yöntemiyle temizlik şirketlerinden satın alındığını, temizlik işi ihalesini üstlenen her bir yüklenici firma, ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçileri kendileri belirlemekte ve söz konusu firmalarla yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumluluklar bu firmalara ait olduğunu, zaten işin doğası gereği de; ihale makamı olan müvekkili kurum, hizmet alımı için ihaleye çıkarak, söz konusu temizlik işini ihale usulü gereği en uygun teklifi veren firmaya bırakmakta ve bu firma da kendi çalıştırdığı işçileri ile bu hizmeti verdiğini, kendi işçileri açısından doğacak sorumlulukların da bu firma tarafından yerine getirilmesi gerektiğini, dava dışı ...adlı temizlik görevlisi de müvekkili kurumun temizlik işlerini üstlenen davalı şirketlerin bünyesinde 01.10.2005 - 11.07.2011 tarihleri arasında çalışmış olup evlilik sebebi ile işten ayrıldığını, işten ayrıldıktan sonra dava dışı işçi Songül Şahin tarafından müvekkili kurum aleyhine ...K. sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiğini, dava dışı işçinin ilama istinaden başlatmış olduğu ... Esas sayılı dosyasına 22.10.2019 tarihinde 15.003.558 EL, ödenerek dosya borcu kapatıldığını, dava dişi işçi işten ayrıldığı tarihe kadar, müvekkili idare bünyesinde ihale ile temizlik hizmetlerinde bulunan davalı şirketler bünyesinde çalışan bir işçi olduğunu, söz konusu şirket ile müvekkili kurum arasında imzalanan sözleşmelerin ilgili maddeleri gereği müvekkil kurum tarafından...'e ödenen bedelin davalı şirketler tarafından müvekkili kuruma ödemesi gerekir. İhale dokümanında yer alan Hizmet İşleri Genel Şartnamesi, Sözleşme ve Teknik Şartname gereği sözleşme konusu işlerin yapılması ve çalıştırılan işçiler bakımından iş kanunu veya benzer mevzuatın işverenlere yüklediği yükümlüküklerin yerine getirilmesinden şirketler sorumlu olduğunu, ihale dokümanında yer alan maddelere, müvekkili kurumun ihale yapan bir kamu kuruluşu olmasına ve dava dışı işçinin müvekkili kurum'un değil de davalı şirketlerin işçisi olmasına binaen, müvekkili kurum tarafından ödenen miktarın davalılardan sorumlulukları oranında tahsili gerektiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını, davalı şirketlerin toplantıya katılmaması sebebi ile anlaşamama tutanağı tutulduğunu, şirketlerin dava komusu alacağa ilişkin sorumluluk oranlarının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi gerektiğini, b nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve...