E. 2022/508 K. 2024/358

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/508 Esas - 2024/358 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/508 KARAR NO : 2024/358

...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 K.YAZIM TARİHİ : 09/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 17.07.2021 tarihinde saat 17:00 sıralarında müvekkili sevk ve idaresinde bulunan ... Üzerinde seyir halinde bulunan ...'un sevk ve idaresinde...plaka sayılı aracı ile frene basmadan geldiği esnada müvekkili ...'a çarparak çift taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasının oluşumuna sebebiyet vermiş bulunduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin kusuru bulunduğunu, dava konusu trafik kazasına karışan .. plakalı araç, kaza tarihi itibariyle ... nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olup müvekkilinin zararlarından davalı sigorta şirketi sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle ... soruşturma numarası ile soruşturma başlatılmış ve dosya kapsamında uzlaşma sağlanamadığını, bu sebeple .... Sayılı dosyası kapsamında kamu davası açıldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin yere savrulup ağır şekilde yaralandığını, kazadan sonra olay yerine gelen sağlık ekipleri tarafından müvekkili ... Hastanesine kaldırıldığını, tedavisine başlanıldığını, müvekkilinin kaza nedeniyle bacağının kırıldığını, sağ omuz üzeri dermabrazyonla birlikte vücudunda birçok yara bereler meydana geldiğini, 24.10.2021 tarihinde ... Kati rapor düzenlendiğini, raporda; meydana gelen trafik kazasının kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, ayak bileği tomoğrafisinde belirtilen posterior malleol kırığının hayat fonksiyonlarını ORTA(2) derecede etkileyecek nitelikte olduğu kanaatine varıldığını, davacı müvekkili kaza tarihinde 28 yaşında olup kuryelik yaptığını, bu sebeple de davacı müvekkili kaza tarihinden günümüze kadar sağlık sebebi ile sürekli tedavi görmek zorunda kaldığını, tedavi süresince davacı müvekkil birçok maddi masraf yaptığını, ancak bu masraflar hiçbir şekilde tarafına ödenmediğini, kaza meydana gelmese idi müvekkili daha sağlıklı ve mutlu huzurlu günler yaşayacağını, müvekkili eskisi gibi sağlıklı günlerine meydana gelen elim kaza nedeniyle hiçbir zaman kavuşamayacağını, müvekkili geçirmiş olduğu trafik kazası sebebi ile ağır şekilde yaralandığını, eski sağlıklı günlerine dönme ihtimali bulunmayıp geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış olması sebebiyle sürekli bakım ihtiyacı içine düştüğünü, halen dahi ihtiyaçlarını hiçbir şekilde kendisi tek başına karşılayamadığını, işbu sebeplerle müvekkil lehine bakıcı gideri de tazminatı talep etme gereğinin hasıl olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç ile kaza tarihi itibariyle davalı ....nin ... teminatı ka...