Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 06.07.2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ... ... 'nin sevk ve idaresindeki ... LTD. ŞT. adına kayıtlı ... plakalı araç ... ilçesi, Mahmutbey Mahallesi mevkinde müvekkili ... ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı araca çarptığını, Bu kaza nedeniyle davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, Gerçekleşen kazadan ötürü, piyasa değeri yaklaşık 900.000,00 TL olan Seat Leon marka araçta 31.649,41 TL hasar kaydı meydana meydana geldiğini, Kaza sebebiyle müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için davalı şirkete yapılan başvuru neticesinde taraflarına 4.108,70 TL ödeme yapıldığını, araçtaki gerçek değer kaybının karşılanması adına arabuluculuk...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/703 Esas KARAR NO : 2024/719 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 06.07.2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ... ... 'nin sevk ve idaresindeki ... LTD. ŞT. adına kayıtlı ... plakalı araç ... ilçesi, Mahmutbey Mahallesi mevkinde müvekkili ... ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı araca çarptığını, Bu kaza nedeniyle davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, Gerçekleşen kazadan ötürü, piyasa değeri yaklaşık 900.000,00 TL olan Seat Leon marka araçta 31.649,41 TL hasar kaydı meydana meydana geldiğini, Kaza sebebiyle müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için davalı şirkete yapılan başvuru neticesinde taraflarına 4.108,70 TL ödeme yapıldığını, araçtaki gerçek değer kaybının karşılanması adına arabuluculuk sürecinde de anlaşamadıklarını, eksik kalan tutarın ödenmesi adına dava açtıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçtaki değer kaybının, davalı sigorta şirketi tarafından tazmin edilmesini, şimdilik 1.000,00 TL bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının, işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminini, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinden özetle; davacının sunmuş olduğu delillerin yetersiz olduğunu, bu nedenle delillerin kendi taraflarına ibrazını, ... plakalı araçta meydana gelen araç hasarı müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini ve müvekkili şirket poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, davanın esastan reddini, davacının değer kaybı tazminatı talebinin mükerrer olduğunu, 04.10.2022 başvuru tarihli eksper raporu ile aracın değer kaybına uğramadığını, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğundan kazanın oluşumunda kusur oranın tespitini, bilirkişi marifetiyle hasar oranının belirlenmesini, Davacı tarafından açılan davanın esastan reddini, mahkeme aksi kanaatteyse hasar ve değer kaybı konusunda uzman bilirkişiye tevdi ile rapor alınmasını, kusurun ve hasarın ispatlanamaması halinde davanın reddini, yargılama harç ve giderleri ile ücreti-i vekaletin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: SBGM'ye yazılan ,... Sigorta'ya yazılan, ... Sigorta A.Ş'ye yazılan müzekkere cevapları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... Sigorta A.Ş'ye yazılan müzekkere cevabı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Kazaya ilişkin Poliçe ve tramer kayıtları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. 13.08.2024 tarihli Makine Mühendisi ... ve Sigorta Hu...