Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin 2022 yılı içerisinde adına kayıtlı araçlar için trafik ve kasko sigortaları yapmak istediğini, bu sebeple müracaat ettiğini fakat sigorta şirketlerinden olumsuz cevap aldığını, müvekkilinin araçlarının sigorta ettirememe nedeni ile yapmış olduğu araştırmaları neticesinde bu durumun ...'na yapılan bir bildirim nedeni ile olduğunu tespit ettiğini, bu kaydın niçin ve neden kaynaklı olduğunun tespiti ve kaldırılması için taraflarınca 17/03/2022 tarihinde ...'e sistemden müracaat edildiğini, aynı tarihli yanıt mailinde başvurularının ... talep sırası ile kaydedildiğini, işlemin ilgili sigorta şirketine yönlendirildiği ve düzeltme veya açıklamanın taraflarına bildirileceği yanıtının taraflarına...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/797 Esas KARAR NO : 2023/36
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin 2022 yılı içerisinde adına kayıtlı araçlar için trafik ve kasko sigortaları yapmak istediğini, bu sebeple müracaat ettiğini fakat sigorta şirketlerinden olumsuz cevap aldığını, müvekkilinin araçlarının sigorta ettirememe nedeni ile yapmış olduğu araştırmaları neticesinde bu durumun ...'na yapılan bir bildirim nedeni ile olduğunu tespit ettiğini, bu kaydın niçin ve neden kaynaklı olduğunun tespiti ve kaldırılması için taraflarınca 17/03/2022 tarihinde ...'e sistemden müracaat edildiğini, aynı tarihli yanıt mailinde başvurularının ... talep sırası ile kaydedildiğini, işlemin ilgili sigorta şirketine yönlendirildiği ve düzeltme veya açıklamanın taraflarına bildirileceği yanıtının taraflarına bildirildiğini, ... tarafından ... talep sıralı başvuruya cevaben de ''13/07/2014 tarihli kazasında hasar uyumsuzluğu tespit edildiğinden sisbis kaydı yapılmıştır.'' cevabı ile başvuru dosyalarının kapatıldığını, ilgili kuruma... tarihinde ... 3. Noterliğinin ... Yevmiye no'lu ihtarnamesi ile ihtar çekildiğini ve söz konusu kaydın kaldırılmasının talep edildiğini, bu başvurularının da yine yanıtsız bırakıldığını, harici araştırmalardan söz konusu kaydın nedeninin, davalı sigorta şirketinin 13/07/2014 tarihinde meydana geldiği iddia edilen kaza nedeniyle yapılan bildirimin neden olduğunun tespit edildiğini, söz konusu iddiaya göre; 13/07/2014 tarihinde ... ile müvekkilinin karıştığı trafik kazasında, müvekkilinin ilgili sigorta şirketine hatalı bildirim yapmış olduğunu, bu durumu tespit eden sigorta şirketinin de 15/09/2014 tarihinde söz konusu bildirimi yapmış olduğunu ve müvekkilinin araçlarını sigorta ettirememesine neden olduğunu, sonuç olarak, halihazır durumda müvekkilinin adına kayıtlı araçlarını davalı sigorta şirketinin yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı işlem nedeni ile sigorta ettiremediğini, iddiaya gelince de; söz konusu tarihte meydana gelen olayın, kazanın oluşum şeklinin ve meydana gelen hasarın müvekkili tarafından sigorta şirketine doğru bir şekilde beyan edildiğini, bu hususun, kazaya karışan diğer şahıs ...'ın mahkeme huzurunda dinlenerek de tespit edilebileceğini, bir diğer hususun ise, davalı sigorta şirketinin beyan ve açıklamalarını kabul etmemekle beraber, söz konusu işlem üzerinden 5 yıldan fazla zaman geçmiş olup, ilgili işlemin zaman aşımına da uğradığını beyanla öncelikle müvekkilinin araçlarını sigorta ettirememesi nedeniyle uğramış olduğu zararların önlenmesi amacıyla şu aşamada tedbiren sigorta işlemlerine izin verilmesine, davalı sigorta şirketi tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde yapılan yanlış sigorta uygulaması nedeni ile oluşan sisbis suistimal kaydı...