Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş.ne sigortalı(KASKO) davacıya ait ... plaka numaralı araç oto hırsızlığı sonucunda çalındığını, davacının işbu hırsızlık neticesi aracının çalınması olayı nedeniyle ilgili yerlere başvurularda bulunduğunu, davacı işbu çalınma olayı nedeniyle zarar uğradığını ve bu nedenle de Kasko şirketi olan davalı sigorta şirketi ile iletişime geçerek kasko poliçesi kapsamında zararının giderilmesini talep etmişse de davalı sigorta şirketi tarafından davacının bu talebi haksız ve hukuka aykırı olarak araştırma raporu düzenlendiği ve olayın anlatılan şekilde meydana gelmediğinden bahisle reddettiğini, kaza neticesinde davacının aracının çalınmış olması ile...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/688 Esas KARAR NO : 2024/746 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş.ne sigortalı(KASKO) davacıya ait ... plaka numaralı araç oto hırsızlığı sonucunda çalındığını, davacının işbu hırsızlık neticesi aracının çalınması olayı nedeniyle ilgili yerlere başvurularda bulunduğunu, davacı işbu çalınma olayı nedeniyle zarar uğradığını ve bu nedenle de Kasko şirketi olan davalı sigorta şirketi ile iletişime geçerek kasko poliçesi kapsamında zararının giderilmesini talep etmişse de davalı sigorta şirketi tarafından davacının bu talebi haksız ve hukuka aykırı olarak araştırma raporu düzenlendiği ve olayın anlatılan şekilde meydana gelmediğinden bahisle reddettiğini, kaza neticesinde davacının aracının çalınmış olması ile alakalı ilgili sigorta şirketinden talep edilmiş ancak sigorta şirketi tarafından yasal süre içerisinde ödeme yapılmadığından tarafınca ... 'na başvuru yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacıya ait aracın çalınması nedeniyle araç rayiç bedeline ilişkin maddi zararın giderilmesi için sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama giderleri,ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirkete yapmış olduğu başvuruya istinaden ... sayılı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında yapılan araştırmalar sonucunda sigortalı ... Firmasının üzerine kayıtlı ... plakalı araç üzerinden sürekli şüpheli kazalar düzenleyerek, davalı şirketten haksız ve çok ciddi tutarda hasar taleplerinde bulunulduğu görüldüğünü, bu durum bile başı başına şüphe çekici ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, bu nedenle rayiç bedel ödemesi yapılmadığını, davacı ve diğer şüpheliler hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/... Sor. No. sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı bulunmadığını, davanın öncelikle hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, işbu uyuşmazlık sigorta suistimali şüphesi bulunduğundan dosyanın öncelikle bekletici mesele yapılmasını, açıklamış olduğu nedenlerle usulden , kabul görmez ise her halükarda esastan reddini, davalı şirket davanın açılmasına sebebiyet vermediği için masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, bu talebi yerinde görülmez ise, vekalet ücretinin yukarıda belirtmiş olduğumuz hususlar dairesinde takdir edilmesine karar verilm...