Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/615 · K. 2024/946
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/615 K. 2024/946

E. 2023/615K. 2024/94620 Kasım 2024
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporubilirkişi incelemesiyetkiye itirazkira bedelimahkemeye erişim hakkımaddi tazminatuzlaşmayerleşim yeriemsal kira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı 31.07.2022 tarihinde... plakalı aracı park halindeyken, bilinmeyen dava dışı şahsın sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, çarpma sonucu davacıya ait... plakalı araçta oluşan hasarın bedeli, davacı aracının kasko şirketi olan... Sigorta Şirketi tarafından karşılandığı, ancak araçta bu kaza nedeni ile değer kaybı oluştuğu, ayrıca araçtan yoksun kalınması nedeniyle zararı bulunduğu,... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/615 Esas KARAR NO : 2024/946 DAVA : Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı 31.07.2022 tarihinde... plakalı aracı park halindeyken, bilinmeyen dava dışı şahsın sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, çarpma sonucu davacıya ait... plakalı araçta oluşan hasarın bedeli, davacı aracının kasko şirketi olan... Sigorta Şirketi tarafından karşılandığı, ancak araçta bu kaza nedeni ile değer kaybı oluştuğu, ayrıca araçtan yoksun kalınması nedeniyle zararı bulunduğu,... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının ve ikame araç bedelinin işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafık kazasına karışan... plakalı araç müvekkil şirketçe ...sayılı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğu, davacı tarafından usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığı, meydana gelen trafik kazasına ilişkin davalı şirketin gerçek zararı ödemekle yükümlü olup zarardan sigortalısının kusuru oranında ve teminat limitleriyle sorumlu olduğundan kusura ilişkin bilirkişi incelemesi yapılması, davacı tarafın değer kaybı talebinin reddine karar verilmesi gerektiği, davalı şirketin ancak gerçek zarardan sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı müteveffa ... mirasçısı davalı ... cevap dilekçesinde özetle;Davalı...ın vefatı sonrasında ...'nun mirasçısı sıfatıyla davanın kendisine yönlendirildiğini öğrendiği, davacının aracının onarımının yetkili serviste orijinal yedek parçalarla yapıldığı için değer kaybı bedelinin son derece düşük olacağı, tramer sorgulaması ve daha önceki hasar kayıtlarını incelemesinin yapılması gerektiği, davacı mesleğini ve neden ikame aracı ihtiyacı olduğunu belirtmediği, ikinci aracı olup olmadığının belirsiz olduğu, herhangi bir harcama faturasının dosyaya sunmadığı, kasko şirketinin 15 güne kadar ikame araç sağladığı da göz önünde bulundurulması gerektiği, aracın ortalama tamir sürecinin bilirkişi tarafından belirlenmesi gerektiği, değer kaybı bedelinin ... Sigorta'dan almak yerine vefat eden annesine karşı dava açmasını kabul etmediğini, bu nedenlerden dolayı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 16

(Değişik: 23/6/1982-2686/4 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/5 · K. 2024/947

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/581 · K. 2024/952

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2024/948

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2024/949

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1002 · K. 2024/951

20 Kasım 2024