Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/581 · K. 2024/952
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/581 K. 2024/952

E. 2024/581K. 2024/95220 Kasım 2024
tazminatsigorta sözleşmesitrafik kazasıhaksız fiilmaddi tazminatdeğer kaybı tazminatıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 11/07/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait... plakalı araç ile 12/04/2023 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştıkları, kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğu, sigortalı araç sürücüsünün söz konusu kazada %100 kusurlu olduğu, araçta oluşan değer kaybının bağımsız sigorta eksperi uzman görüşü ile 24.000,00 TL olabileceğinin tespit edildiği, değer kaybının tazmini amacıyla davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 22/08/2023 tarihinde başvurulduğu, olumlu olumsuz yanıt verilmediği gibi herhangi bir...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/581 Esas KARAR NO : 2024/952 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 11/07/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait... plakalı araç ile 12/04/2023 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştıkları, kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğu, sigortalı araç sürücüsünün söz konusu kazada %100 kusurlu olduğu, araçta oluşan değer kaybının bağımsız sigorta eksperi uzman görüşü ile 24.000,00 TL olabileceğinin tespit edildiği, değer kaybının tazmini amacıyla davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 22/08/2023 tarihinde başvurulduğu, olumlu olumsuz yanıt verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını belirterek şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının... plakalı aracın ZMMS poliçesi kapsamında, sigorta şirketinin süresinde ödeme yapmayarak temerrüte düştüğü 07/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının eksik evrakla başvuru yaptığını, davacı tarafa 27.500,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, sorumluluğunun sona erdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat ( değer kaybı ) isteğine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 12/04/2023 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile davalı sigortanın zmms sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çift taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştıkları, bu kaza neticesinde kendisine ait ... plakalı araçta hasar nedeniyle değer kaybı zararının meydana geldiği iddiası ile iş bu davada değer kaybı talebinde bulunduğu, davalı sigortanın davacıya değer kaybı ödemesi yapıldığı, zararın karşılandığı, bakiye zararın bulunmadığı, sorumluluğunun poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğu, mahkemece kusur ve hesap yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini savunduğu, taraflar arasında taraf sürücülerinin kusur durumlarının ne olduğu, davaya konu kazada davacı aracının hasarlanıp hasarlanmadığı, aracın değer kaybına uğrayıp uğramadığı, uğramış ise miktarının ne olduğu, davalı tarafından dava sonrası yapılan ödemenin davacının zararını karşılayıp karşılamadığı, bakiye zarar olup olmadığı, var ise ne kadar olduğu ve bu zarardan davalının sorumlu olup olmadığı hususlarında uyuşmazlık bulunduğu görülmüştür. Davaya konu uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı, davacının haksız fiil failinin zmms sigortacısı olarak davalıya husu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/704 · K. 2024/756

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/66 · K. 2024/727

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/457 · K. 2024/691

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/911 · K. 2024/592

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/586 · K. 2024/659

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2024/948

20 Kasım 2024