DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/01/2023 tarihinde müvekkiline ait ve sürücü... idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...ya ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, onarım süresince araçtan mahrum kalındığını, araçta ciddi onarım yapıldığını, 22.02.2023 tarihli rapora göre 19.280,00 TL ve 1.000,00 TL parça ve 18.700,00 TL işçilik bedeli tahakkuk ettiğini, tamiratın sona erdiği 18.02.2023 tarihine kadar 31 gün araç kiralamak zorunda kaldığını, araç mahrumiyeti ile değer kaybı zararının karşılanmadığını, kaza tarihinde aracın 49.324 km'de olduğunu, değerinin 800,00 TL...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/586 Esas KARAR NO : 2024/659 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/01/2023 tarihinde müvekkiline ait ve sürücü... idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...ya ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, onarım süresince araçtan mahrum kalındığını, araçta ciddi onarım yapıldığını, 22.02.2023 tarihli rapora göre 19.280,00 TL ve 1.000,00 TL parça ve 18.700,00 TL işçilik bedeli tahakkuk ettiğini, tamiratın sona erdiği 18.02.2023 tarihine kadar 31 gün araç kiralamak zorunda kaldığını, araç mahrumiyeti ile değer kaybı zararının karşılanmadığını, kaza tarihinde aracın 49.324 km'de olduğunu, değerinin 800,00 TL olduğunu, kaza sonrası emsalinin düştüğünü belirterek şimdilik 100 TL değer kaybı bedeli ile 100 TL araç mahrumiyet zararının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; 23.05.2023 tarihinde değer kaybı ödemesi olarak davacı vekili hesabına 24.399,97 TL ödeme yapıldığını, sorumluluğun kalmadığını, muhtemel kusur oranı üzerinden ödeme yapıldığını, faiz itirazları olduğunu belirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...n Yapı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kısmi dava olarak açılamayacağı, kazanın meydana gelmesinde davacı sürücüsünün kusurlu olduğu, ikame araç zararına ilişkin herhangi bir belge sunulmadığı, talep edilen değer kaybı zararının fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kısmi dava olarak açılamayacağı, kazanın meydana gelmesinde davacı sürücüsünün kusurlu olduğu, ikame araç zararına ilişkin herhangi bir belge sunulmadığı, talep edilen değer kaybı zararının fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı, ikame araç bedeli) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Davacı tarafından sunulan kaza tutanağı, hasar fotoğrafları, -... Sigorta A.Ş tarafından sunulan hasar dosyası, -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin bila tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 18/08/2023 tarihli yazısı ve eki, -Trafik bilirkişi ...'in 15/11/2023 tarihli raporu, -Otomotiv bilirkişi ...n 04/04/2024 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 17/01/2023 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile davalı sürücü... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı ...plakalı araçların çok taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştıkları, bu kaza neticesinde kendisine ait .....