DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;04/08/2023 tarihinde ... plakalı araç ile dikkatsiz ve özensizlikle geri geri manevra yaparken, müvekkiline ait ... plakalı park halindeki araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalının kusurlu olduğunu belirterek 3.099,30 EURO hasar bedelinin kaza tarihi olan 04/08/2023 tarihinde işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/66 Esas KARAR NO : 2024/727 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;04/08/2023 tarihinde ... plakalı araç ile dikkatsiz ve özensizlikle geri geri manevra yaparken, müvekkiline ait ... plakalı park halindeki araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalının kusurlu olduğunu belirterek 3.099,30 EURO hasar bedelinin kaza tarihi olan 04/08/2023 tarihinde işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın 120.000,00-TL teminat limiti ile müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle sigortalı veya kasko sigortacısı tarafından zarar görene ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun tespitini talep ettiklerini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla araç hasarı talebine ilişkin karşı yanın yokluğumuzda tek taraflı aldırmış olduğu tespit raporu veya faturalar varsa bunun kabulünün mümkün olmadığını, fahiş hesaplamanın yer aldığını, herhangi bir amortismanın mahsup edilmediği ve iskonto uygulanmadan hesaplamanın yapıldığı raporun/faturanın hükme esas alınmaması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'e dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, davalı vekili duruşmalardaki beyanında davanın reddini talep etmiştir. DAVA: Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi (hasar bedeli) tazminat isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Davacı tarafından sunulan kaza ve hasara ilişkin fotoğraflar, ekspertiz raporu ile kaza tutanağı, -Bilirkişi ...'in 14/07/2024 tarihli raporu, -Bilirkişi ...in 17/08/2024 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 04/08/2023 tarihinde davalı sürücü ... idaresindeki... plakalı aracın davacıya ait park halindeki... plakalı aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza nedeniyle davacı aracında hasar oluştuğu, davacının Almanya ülkesinde yaşadığı, Almanya'da alınan ekspertiz raporuna göre aracın onarımının Almanya ülkesi rayiçlerine göre 3.099,30 Euro olduğu, zararın kazaya sebebiyet veren... plakalı aracın zmss sigortacısı olan davalı ... ile aracın sürücüsü olan davalı ... tarafından tazmin edilmesi gerektiği iddiasıyla işbu davayı ikame ettiği, davalı ... şirketinin davanın zamanaşımına uğradığı, davacının Türkiye rayicine göre talepte bulunabileceği, Almanya ülke rayicine göre talep edilen alacağın fahiş olduğu, sorumluluklar...