Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/265 · K. 2024/807
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/265 K. 2024/807

E. 2021/265K. 2024/80720 Kasım 2024
cezai şartsözleşme süresimevduat faizialacağın tahsilibilirkişi raporukeşif ve bilirkişi incelemesiözkaynaksözleşme devribilirkişi incelemesisözleşmenin feshiistinaf yolutenkis
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/04/2021 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/04/2021 KARAR TARİHİ:20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı ... A.Ş ile davalı ... San ve Tic Ltd Şti arasında, ...'in kullanım hakkına sahip olduğu ... adresinde bulunan Akaryakıt ve Otogaz Satış ve servis İstasyonu ... markası altında İşletilmesi için 31.12.2014 tarihli 5 yıl süreli Çerçeve Protokol ve Bayilik Sözleşmesi İmzalandığını, ayrıca Sözleşmenin ayrılmaz parçası niteliğindeki Ürün Alım Taahhütnamesi imzalandığını, Bayilik Sözleşmesi ve ekleri, ..., ... ... ve ... A.Ş arasında imzalanan 14.06.2018 tarihli Devir Mutabakatı ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/265 Esas KARAR NO:2024/807

DAVA :Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/04/2021

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... SAYILI DOSYASI

DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/04/2021 KARAR TARİHİ:20/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı ... A.Ş ile davalı ... San ve Tic Ltd Şti arasında, ...'in kullanım hakkına sahip olduğu ... adresinde bulunan Akaryakıt ve Otogaz Satış ve servis İstasyonu ... markası altında İşletilmesi için 31.12.2014 tarihli 5 yıl süreli Çerçeve Protokol ve Bayilik Sözleşmesi İmzalandığını, ayrıca Sözleşmenin ayrılmaz parçası niteliğindeki Ürün Alım Taahhütnamesi imzalandığını, Bayilik Sözleşmesi ve ekleri, ..., ... ... ve ... A.Ş arasında imzalanan 14.06.2018 tarihli Devir Mutabakatı ile Tüm hak ve borçları ile birlikte ...'e devredildiğini, davalının Bayilik Sözleşmesi ve Çerçeve Protokolü'ne ilave olarak düzenlenmiş olan Ürün Alım Taahhütnamesi ile yıllara göre sırasıyla ilk yıl asgari 1250 ton, ikinci yılı asgari 1275 ton, üçüncü yıl asgari 1305 ton, dördüncü yıl asgari 1331 ton ve son yıl içinde asgari 1398 ton ve sözleşme süresince toplam 6559 ton beyaz ürün (Kurşunsuz benzin-normal benzin Motorin) ...A.Ş (...) veya ... A. (...) yazılı olarak göstereceği ikmal kaynaklarından satın almayı, EKSİK kalan ton üzerinden 60 USD tutarından kar mahrumiyetini ödemeyi, söz konusu kar mahrumiyet tutarının ... A.Ş tarafından her bir anlaşma döneminin hitamında veya bizzat belirleyeceği dönemlerde anlaşmanın ifasıyla birlikte talep edilebileceğini veya anlaşmanın hitamında veya anlaşmanın her ne sebeple olursa olsun sona ermesine müteakip ... A.Ş tarafından aynı ticari bölgede yeni bir bayilik tesis edilip edilmeyeceğine bakılmaksızın talep edebileceğini, ... A.Ş'nin anılan kar mahrumiyeti tutarını mutabakat dahilinde anlaşma süresi sonunda toplam olarak talep edebileceğini kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşme süresinin sonunda 31.12.2019 tarihinde taraflar arasında FESİH PROTOKOLÜ İmzalandığını, davalının Ürün Alım Taahhütnamesi uyarınca Sözleşme döneminde almayı üstlendiği miktardan 1465 ton Eksik Ürün alımında bulunduğu bu nedenle doğmuş kar mahrumiyeti borcunun müvekkile ödeneceği kabul beyan ve taahhüt edildiğini, Fesih Protolünde görüleceği üzere davalının 1465 ton Eksik ürün alımı nedeniyle doğmuş87.900 .00 USD kar mahrumiyeti borcu bulunduğu, borcun ödenmemesi üzerine huzurdaki davanın ikame edildiğini, dava konusu kar Mahrumiyeti alacağının tahsili için TTK 5/A maddesinde dava şartı gereği Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanmadığını belirterek davacı şirketin fazlaya ilişkin ve diğer hak ve alacaklarına ilişkin her türlü talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, Ürün Alım Taahhütnamesi ve Fesih Protokolü uyarınca Eksik kalan Ürün için hesaplanan 87.900 U...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/154 · K. 2024/613

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2024/318

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/686 · K. 2023/669

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/466 · K. 2024/848

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1033 · K. 2024/513

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/421 · K. 2022/628

18 Ekim 2022