DAVA : Limited Şirket Müdürünün Haklı Nedenle Azli DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024 Taraflar arasındaki limited şirket müdürünün ve/veya tasfiye memurunun azli istemine ilişkin davanın yargılaması sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müdür/müdürler kurulu başkanı ve 01/09/2023 tarihinden beri tasfiye memuru sıfatını da taşıyan davalının düzenleme şeklinde sözleşme kapsamında kat maliklerinden almış olduğu vekaletnamelere istinaden... adına tescil edilmesi gereken taşınmazı, basiretli bir tacir gibi davranma yerine ve üstelik münferiden temsil yetkisini TMK'nun...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2024 (Ara Karar) NUMARASI : .... DAVA : Limited Şirket Müdürünün Haklı Nedenle Azli DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024
Taraflar arasındaki limited şirket müdürünün ve/veya tasfiye memurunun azli istemine ilişkin davanın yargılaması sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müdür/müdürler kurulu başkanı ve 01/09/2023 tarihinden beri tasfiye memuru sıfatını da taşıyan davalının düzenleme şeklinde sözleşme kapsamında kat maliklerinden almış olduğu vekaletnamelere istinaden... adına tescil edilmesi gereken taşınmazı, basiretli bir tacir gibi davranma yerine ve üstelik münferiden temsil yetkisini TMK'nun 2. maddesine açıkça aykırı biçimde kullanarak, kendi kendine işlem yapma yasağına aykırı biçimde ve esasen tescil işlemini danışıklı ve ceza hukuku yönünden suç teşkil eder biçimde ...'a vekalet vererek adına tescilini sağladığını, bu durumun Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.09.2024 tarih ve 2023/742 Esas 2024/626 Karar sayılı ilamı ile açıklığa kavuştuğunu, dava konusu olayda davalı yöneticinin/tasfiye memrunun özen ve bağlılık yükümlülüğünü ağır bir şekilde ihlal ettiği ve şirketin iyi yönetimi için gerekli yeteneği kaybettiğinin yaklaşık ispat ölçüsünde anılan mahkeme kararı ile ispatlandığını belirterek davalının tasfiye Halinde ...Şirketi'indeki müdürlük/müdürler kurulu başkanlığından ve tasfiye memurluğu sıfatından doğan tüm temsil ve ilzam yetkilerinin işbu dava sonuna kadar geçici olarak durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, 6102 sayılı Kanunun 630. maddesinde limited şirket müdürünün görevden alınması, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlanmasının düzenlendiği, haklı nedenin varlığında her ortağın şirket müdürünün görevden alınmasını, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınmasını ve sınırlandırılmasını mahkemeden istemesinin mümkün olduğu, somut uyuşmazlıkta da asıl davada birden ziyade vakıa ileri sürülerek müdür ve/veya tasfiye memurunun azli veya yetkilerinin sınırlandırılmasının dava edildiği, her ne kadar davacı-birleşen davada davalı vekilinin karşı tarafın müdürlük görevini kötüye kullandığı gerekçesiyle Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/742 Esas sayılı dosyasında davanın kabulüne dair ilam sunulmuş ise de henüz bu kararın kesinleşmediği, asıl ve birleşen davada tüm kanıtların toplanmadığı, davanın sonucuna yönelik tedbir kararı tesis edilmeyeceği g...