Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, 16/03/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde zorunlu trafik sigorta poliçesi olmayan... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili maluliyete uğradığını, kaza ile ilgili olarak açılan Çorlu ... Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı karar sayılı dosyasında, araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, davalı taraf Karayolları Trafik Kanununun 108/1-b maddesi gereğince trafik sigortası yaptırmamış işletenlerin neden olduğu bedensel zararlar için kişi başına sakatlık halinde kaza tarihi itibariyle trafik sigorta limiti olan 100.000-TL bedeni teminat sağlandığını, müvekkilinin yolcu olması nedeniyle kusursuz oluşu ve tüm diğer unsurlar birlikte değerlendirildiğinde davalı şirketin limit dahilinde zarardan sorumlu olacağı aktüerya bilirkişisi...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/117 Esas KARAR NO : 2024/789
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, 16/03/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde zorunlu trafik sigorta poliçesi olmayan... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili maluliyete uğradığını, kaza ile ilgili olarak açılan Çorlu ... Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı karar sayılı dosyasında, araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, davalı taraf Karayolları Trafik Kanununun 108/1-b maddesi gereğince trafik sigortası yaptırmamış işletenlerin neden olduğu bedensel zararlar için kişi başına sakatlık halinde kaza tarihi itibariyle trafik sigorta limiti olan 100.000-TL bedeni teminat sağlandığını, müvekkilinin yolcu olması nedeniyle kusursuz oluşu ve tüm diğer unsurlar birlikte değerlendirildiğinde davalı şirketin limit dahilinde zarardan sorumlu olacağı aktüerya bilirkişisi hesaplaması sonucu anlaşılacağını, müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, dilekçe ekinde sunulan... Devlet Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporun da görüleceği üzere müvekkilinin en az %26 oranında genel çalışma gücünden kaybettiğini ve bu sebeple davalıdan sürekli işgöremezlik tazminatı talep etme hakkı doğduğunu, müvekkilinin gelirinin asgari ücret çalıştığınını aktüerya hesabının buna göre yapılmasını talep ettiğini, davalıya teminat limitleri dahilinde ödeme yapması için KTK.99/1 ve Trafik Sigortası Genel Şartlarının Tazminat ve giderlerin ödenmesi başlıklı B/2 maddeleri uyarınca 15/04/2009 günü başvuru yapılmışsa da davalı 8 iş günlük yasal sürede ödeme yapmayarak 28/04/2009 günü temerrüde düştüğünü, bu nedenlerle Zorunlu Mali Sorumluluk ve ihtiyari Mali Sorumluluk sigortasından doğan şimdilik 8.000-TL maluliyet tazminatının, ihtarnamenin tebliğ tarihinin 8 işgünü sonrası olan 28/04/2009 tarihinden itibaren yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, müvekkili Güvence Hesabı'nın tacir sıfatı olmadığı, kamu yararı amacıyla Yasa ve Yönetmelik hükümlerine göre kurulduğunu, ayrıca dava konusu olayda ticari bir işten değil, haksız fiilden kaynaklandığını, bu nedenle, HUMK. uyarınca dosyanın görevli Şişli Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, Davacı vekili, dava dilekçesinin gerek konu, gerek olaylar ve gerekse sonuç bölümlerinde...plaka sayılı aracın ihtiyari mali mesuliyet poliçesinin bulunmamasından dolayı Güvence Hesabı'na husumet yöneltildiğini, oysa, Güvence Hesabı'nın sorumluluk kapsamı Güvence Hesabı Yönetmeliği'nde ayrıntısı ile düzenlendiğini, buna göre Güvence Hesabı kaza tarihini kapsayan Zorunlu Mali Mesuliyet (trafik) Poliçesi bulunmayan araçların kişilere verdiği maddi zararlar konusunda devreye girdiğini, dolayısıyla, ihtiyari mali mesuliyet poliçesinin bulunm...