DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Müvekkil şirket; gıda ve içecek, farmakoloji ve kozmetik endüstrisinde hijyenik açıdan güvenli, etkin ve uygun maliyetli taşıma için kullanılan yeniden kullanılabilir plastik plakaların kiraya verilmesi alanında faaliyet gösterdiğini, dava dışı ... Sanayi A.Ş. tarafından üretilen muhtelif hacimdeki cam şişelerin depolanması, satış ve nakliyesinde davacı şirkete ait plastik plakaların kullanıldığını, davalı şirket ile dava dışı ... Sanayi A.Ş. arasındaki ticari ilişkinin kurulması ile birlikte 12.12.2014 tarihinden itibaren yapılan sevkiyatlarda davacı şirketin plastik plakaları kullanılmaya başlandığını,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/834 Esas KARAR NO : 2024/842 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Müvekkil şirket; gıda ve içecek, farmakoloji ve kozmetik endüstrisinde hijyenik açıdan güvenli, etkin ve uygun maliyetli taşıma için kullanılan yeniden kullanılabilir plastik plakaların kiraya verilmesi alanında faaliyet gösterdiğini, dava dışı ... Sanayi A.Ş. tarafından üretilen muhtelif hacimdeki cam şişelerin depolanması, satış ve nakliyesinde davacı şirkete ait plastik plakaların kullanıldığını, davalı şirket ile dava dışı ... Sanayi A.Ş. arasındaki ticari ilişkinin kurulması ile birlikte 12.12.2014 tarihinden itibaren yapılan sevkiyatlarda davacı şirketin plastik plakaları kullanılmaya başlandığını, davacı şirket, dava dışı ... Sanayi A.Ş. ve davalı şirketin taraf olduğu 24.10.2017 tarihli üçlü sözleşme uyarınca davacı şirkete ait plastik plakaların davalı şirket uhdesinde muhafaza edileceğinin ve belirli periyotlarla kirli plastik plakaların davacı şirket tarafından toplanacağının sözleşmede belirtildiği, davalı şirkete 12.12.2014 tarihinden itibaren yapılan sevkiyatlar ile teslim edilen plastik plakalar ve davacı şirket tarafından davalı şirketten teslim alınan plastik plakalar karşılaştırıldığında, 29.08.2019 tarihinde yapılan stok sayımı ile davalı şirket tarafından 9095 adet plastik plakanın teslim edilmediğinin anlaşıldığını, bunun üzerine davalı şirkete ihtarname keşide edildiğini ve kayıp plastik plakalar ile ilgili 09.09.2020 tarihinde fatura kesildiğini, davalı şirket tarafından yasal süre içinde faturaya itiraz edilmeyerek yasal süre geçtikten sonra 30.09.2020 tarihinde iade faturası gönderildiğini, davalı şirket tarafından gönderilen iade faturasına davacı şirket tarafından 07.10.2020 tarihinde itiraz edildiğini beyanla Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 26.830,25 Euro kayıp plaka bedeli alacağının fiilî ödeme tarihindeki T.C. Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının temerrüt tarihinden itibaren Devlet Bankalarının Euro ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi oranı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulmuş olan cevap dilekçesinde özetle; Davanın hak düşürücü süre ve zamanaşımı geçtikten sonra açıldığını, davalı şirket, davacı şirket ve dava dışı cam ambalaj tedarik edilen ... Sanayi A.Ş. arasında 24/10/2017 tarihli sözleşme imzalanmıştır. Sözleşme dava dışı ... tarafından, davacı ...'den kiralayacağı plastik ara seperatör plakaların müvekkili şirket ...'ya yapılan cam şişelerin ambalajında kullanılması ve davacı ... tarafından toplanılmasındaki tarafların yükümlülüklerini içermekte olduğunu, Sözleşmenin tarafı da...