Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/770 · K. 2024/701
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/770 K. 2024/701

E. 2022/770K. 2024/70126 Kasım 2024
icra takibiicra inkar tazminatıtazminatBSMVkredi sözleşmesiitirazın iptaliiptal davasıhacizborca itirazihtiyati hacizihtiyati tedbiryasal sürebilirkişi raporuiadealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Asıl Davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın ... Caddesi Şubesi ile dava dışı ... ... ...A.Ş. arasında Kredi Genel Sözleşmesi ve Çek taahhütnamesi imzalandığı,söz konusu ... yi davalı ... müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı,bu sözleşmeye istinaden borçluya kredi açılmış ve çek defteri kullandırıldığı, 2-Dava konusu icra takibinde ait ..., ... ve ... risk nolu çeklerin karşılıksız çıkması ve sorumluluk tutarlarının müvekkil Banka tarafından ödenmesi üzerine (çek yapraklarının tarafımıza sorumluluk tutarı ödenmeden önce iade edilmediğinden) sözleşmenin Bankaya vermiş olduğu yetkiye istinaden ....Noterliği'nin 07.09.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borcun fer'ileriyle birlikte ödenmesi borçlulara ihbar ve ihtar edildiği, İhtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında 26/09/2018 tarihinde ....lcra Müdürlüğü'nün ... Esas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/770 KARAR NO:2024/701

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:11/11/2022 KARAR TARİHİ:26/11/2024

MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;

ESAS NO : ... DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:11/11/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın ... Caddesi Şubesi ile dava dışı ... ... ...A.Ş. arasında Kredi Genel Sözleşmesi ve Çek taahhütnamesi imzalandığı,söz konusu ... yi davalı ... müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı,bu sözleşmeye istinaden borçluya kredi açılmış ve çek defteri kullandırıldığı, 2-Dava konusu icra takibinde ait ..., ... ve ... risk nolu çeklerin karşılıksız çıkması ve sorumluluk tutarlarının müvekkil Banka tarafından ödenmesi üzerine (çek yapraklarının tarafımıza sorumluluk tutarı ödenmeden önce iade edilmediğinden) sözleşmenin Bankaya vermiş olduğu yetkiye istinaden ....Noterliği'nin 07.09.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borcun fer'ileriyle birlikte ödenmesi borçlulara ihbar ve ihtar edildiği, İhtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında 26/09/2018 tarihinde ....lcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 5.274,27.- TL tutarındaki alacağın fer'ileriyle birlikte tahsili için ilamsız icra takibine başlanıldığı, 3-Davalı borçlu gönderilen ödeme emrinde belirtilen borcun aslına ve ferilerine itiraz ederek bu kısım için takibi durdurduğu, Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerden dolayı; 1-Resmi Gazetede 25.12.2017 tarihinde yayınlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 11. Maddesi ile 6219 sayılı ... Kanununa Geçici 5 nci madde eklendiği, Geçici Madde 5 - Sermayesindeki Kamu Payı 9650'nin altına düşünceye kadar, kredi alacaklarının tahsili amacıyla Banka tarafından açılmış veya açılacak dava veya takiplerde 2/7/1964 tarihli 492 sayılı Harçlar Kanununun 2 nci, 23 üncü ve 29 uncu maddeleri ile 30/6/1934 tarihli 2548 sayılı Ceza Evleriyle Mahkeme Binaları İnşaası Karşılığı Olarak Alınacak Harçlar ve Mahkumlara Ödettirilecek Yiyecek Bedelleri Hakkında Kanunun 1 inci maddesi Banka hakkında uygulanmaz. Bankanın her türlü ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinde teminat şartı aranmaz. Şeklindedir. İşbu kapsamda müvekkil Banka 492 sayılı Harçlar Kanunu 2 nci, 23 üncü ve 29 uncu maddeleri kapsamında alınacak yargı harçlarından ve ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinde aranacak teminattan muaf tutulmuştur. İş bu nedenle davamızın harçsız olarak kabulüne, 2-Davalı tarafından ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan borcun aslına, faiz ve ferileri yönünden yapılan itirazlarının fazlaya dair talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile İPTALİNE VE TAKİBİN DEVAMINA, 3-Takibe haksız kısmi itirazda bulunan davalının takip konusu borcun itiraz edilen kısmının %20'ından aşağı olmamak üzere İCRA İNKAR TAZMİNATI ÖDEMELERİNE, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663 · K. 2024/700

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 · K. 2023/563

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/629 · K. 2024/843

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/309 · K. 2023/48

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194 · K. 2024/594

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/561 · K. 2024/200

20 Mart 2024