DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket sahibi ...' in davalı hastanede doktor olarak çalışırken 2023 yılında emekli olması sebebiyle iş akdini sonlandırdığını, ancak davalının hizmet almaya devam etmek istemesi üzerine müvekkili davacının şirketi kurmak suretiyle hastanede hizmet vermeye devam ettiğini, müvekkili şirketin davalı hastaneye verdiği hizmetlerin karşılığında yapılması gereken ödemeleri alamadığı için davalı şirket aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas ( ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/... Esas) sayılı dosyası ile icra takibi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "KISMEN KABUL"
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket sahibi ...' in davalı hastanede doktor olarak çalışırken 2023 yılında emekli olması sebebiyle iş akdini sonlandırdığını, ancak davalının hizmet almaya devam etmek istemesi üzerine müvekkili davacının şirketi kurmak suretiyle hastanede hizmet vermeye devam ettiğini, müvekkili şirketin davalı hastaneye verdiği hizmetlerin karşılığında yapılması gereken ödemeleri alamadığı için davalı şirket aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas ( ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/... Esas) sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ve itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkil şirketin verdiği hizmetin karşılığı olarak kestiği fatura bedellerinin ödenmemesi sebebiyle açılan takibe yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeni ile %20den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... 4. Genel İcra Dairesinin 2023/... (Kapatılan ... 11. İcra Müdürlüğü 2023/... Esas) sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık;Davacı tarafından davalıya verildiği bedeli ödenmediği iddia edilen sağlık hizmeti sebebiyle ... 11.İcra Dairesinin 2023/... (... 4.Genel İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 28/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davacıya ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafından, davalı şirkete düzenlenen ve icra takibine konu olan faturaların, davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı defterlerine göre takip tarihinde; davacı şirketin, davalı şirketten 345.613,80 TL alacaklı gözüktüğü görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, davacı vekilinin bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesi sunduğu görüldü.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İtirazın iptali davası, m...