DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin her türlü lojistik hizmetleri ile ana sözleşmesinde yazılı diğer işleri yapmak ve yaptırmakla/iştigal ettiğini, davalının 31/10/2022 tarihli, fatura numaralı, 1.800,00 EURO bedelli ve 01/11/2022 tarihli, fatura numaralı, 150,00 EURO bedelli faturalara konu hizmetleri almasına rağmen fatura bedellerini ödemediğini bu nedenle davalı aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibine başlanıldığını, davalı tarafından takip konusu alacaktan sorumluluğunun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "KABUL"
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin her türlü lojistik hizmetleri ile ana sözleşmesinde yazılı diğer işleri yapmak ve yaptırmakla/iştigal ettiğini, davalının 31/10/2022 tarihli, fatura numaralı, 1.800,00 EURO bedelli ve 01/11/2022 tarihli, fatura numaralı, 150,00 EURO bedelli faturalara konu hizmetleri almasına rağmen fatura bedellerini ödemediğini bu nedenle davalı aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibine başlanıldığını, davalı tarafından takip konusu alacaktan sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle, takibe, ferilerine, faize, faiz oranına itiraz edildiğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek haksız ve dayanaksız olarak yapılan itirazların iptaline, takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine itirazın iptaline karar verilen tutarın %20'sinden aşağı olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirketin 21.11.2022 tarihli Genel Kurul Kararı ile şirketin hisselerinin devredilmesi kararı aldığını, devir işlemlerinin 24.11.2022 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde tescil edildiğini, tescil işlemi ile birlikte müvekkili şirket yetkilisi Adem Mısır tarafından şirketin tüm hisselerinin devralındığını, devir işlemleri sırasında ve öncesinde dava konusu fatura alacağına ilişkin müvekkiline hiçbir bilgi verilmediği gibi şirketin ticari defter ve kayıtlarında da mezkur fatura alacaklarına ilişkin bilgi veya kayıt bulunmadığını, takibe konu faturaların tarihlerinin devir tarihinden daha eski tarihli olması nedeniyle müvekkilinin borçtan sorumlu olmadığını belirterek yetki itirazlarının kabulü ile davanın usulden reddine, haksız ve mesnetsiz ikame edilen davanın esastan reddi ile haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötüniyetli olarak müvekkili aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Kapatılan ... 20. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, faturalar, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık;Davacı tarafından davalıya sağlandığ...