Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen hizmet sözleşmesi çerçevesinde davalının müvekkili şirketten aldığı hizmete karşılık toplamda 85.197,94 TL bedelli 14 adet fatura düzenlendiğini, davalı tarafından faturaya itiraz edilmemesine rağmen herhangi bir ödeme de yapmadığını, bunun üzerine bedellerin tahsili amacıyla müvekkili şirket tarafından ... (Kapatılan) 6. İcra Müdürlüğü nezdinde 2023/... E. (... 3. Genel İcra Dairesi 2023/... E) sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının icra takibine yaptığı itirazın ardından borcunu açıkça ikrar ederek borcun tamamını ve ferilerini ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt ettiği 09/05/2023 tarihli ödeme protokolü imzaladığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "KABUL"
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ :18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen hizmet sözleşmesi çerçevesinde davalının müvekkili şirketten aldığı hizmete karşılık toplamda 85.197,94 TL bedelli 14 adet fatura düzenlendiğini, davalı tarafından faturaya itiraz edilmemesine rağmen herhangi bir ödeme de yapmadığını, bunun üzerine bedellerin tahsili amacıyla müvekkili şirket tarafından ... (Kapatılan) 6. İcra Müdürlüğü nezdinde 2023/... E. (... 3. Genel İcra Dairesi 2023/... E) sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının icra takibine yaptığı itirazın ardından borcunu açıkça ikrar ederek borcun tamamını ve ferilerini ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt ettiği 09/05/2023 tarihli ödeme protokolü imzaladığını, protokol uyarınca ilk taksit olarak toplamda 26.000.-TL ödeme yapan davalının diğer ödemeleri (taksitleri) yapmadığını, arabuluculuğa başvurduklarını ama sonuç alamadıklarını, bu nedenlerle davalının (Kapatılan) ... 6. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı (... 3. Genel İcra Dairesi 2023/...) dosyası kapsamında yaptığı haksız itirazın kısmen iptaline, takibin kısmen devamına, davalının %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... 6. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası, sözleşme, faturalar, arabuluculuk son tutanağı, Sulh ve İbra Protokolü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Davacı şirket tarafından davalı şirkete verildiği iddia olunan muhasebe hizmetinden kaynaklı ... 3. Genel İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı icra takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu anlaşıldı.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İtirazın iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, normal bir eda (alacak) davasıdır. Yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. Takip alacaklısı tarafından takip borçlusuna karşı açılır. Borçlu bu davaya karşı vereceği cevapta ödeme emrine itiraz ederken bildirdiği itiraz sebepleri ile bağlı değildir. Borçlu cevap dilekçesinde, itiraz ederken bildirmiş olup olmadığına da bakmaksızın bütün savunma sebeplerini bildirmelidir. Alacaklı bu davada alacağının varlığını 6100 sayılı HMK' ya göre caiz olan her türlü delille ispat edebilir. Bu davada, ispat yükü kural olarak davayı açan alacaklıda olup, alacaklı alacağını ispatla yük...