DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024 ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/05/2023 tarih, 2023/ Esas ve 2023/ sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında düzenlenen Açık Satış Noktası Sözleşmesi uyarınca tarafların karşılıklı olarak çeşitli yükümlülükler altına girdiğini, müvekkilinin yükümlülüklerini yerine getirerek davalı borçluya 47.000,00 TLlik nakit bazlı katkı sağladığını, davalının sözleşmeye aykırı olacak şekilde taahhüdünü yerine getirmeden işletmesini kapatarak müvekkilinden ürün almaya son verdiğini, bunun üzerine ... 6. Noterliğinin 09/09/2022 tarihli ve yevmiye numaralı ihtarnamesi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "KISMEN KABUL"
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : . VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/05/2023 tarih, 2023/ Esas ve 2023/ sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında düzenlenen Açık Satış Noktası Sözleşmesi uyarınca tarafların karşılıklı olarak çeşitli yükümlülükler altına girdiğini, müvekkilinin yükümlülüklerini yerine getirerek davalı borçluya 47.000,00 TLlik nakit bazlı katkı sağladığını, davalının sözleşmeye aykırı olacak şekilde taahhüdünü yerine getirmeden işletmesini kapatarak müvekkilinden ürün almaya son verdiğini, bunun üzerine ... 6. Noterliğinin 09/09/2022 tarihli ve yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu Açık Satış Noktası Sözleşmesinin feshedildiği belirtilerek müvekkili tarafından davalıya yapılan toplam 47.000,00 TL katkının ve 47.000,00 TL cezai şart bedelinin avans faizi ile birlikte müvekkille ödenmesi gerektiğinin ihtar edilmesine rağmen ödeme yapmayan davalı hakkında ... 11.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile takibi başlattıklarını, borçlunun hiçbir gerekçe sunmadan icra takibine itiraz ettiğini belirterek davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... (kapatılan) 11.İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, faturalar, Açık Satış Noktası Sözleşmesi, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı ile davalı arasında bulunan açık satış sözleşmesine aykırı davranıldığı iddiası ile cezai şart ve alacak gerekçesiyle ... 11.İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 06/05/2024 tarihli davalı tarafın ticari defterleri üzerinde inceleme yapılan bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davalıya ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde; Davalının 2020 yılı yasal defterlerinin usulüne uygun olarak tutulmadığı, sahibi lehine delil olabilme vasıflarına haiz olmadığı, Davacı ... Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketi ile Davalı ... arasında 2020 yılında gerçekleştirilmiş herhangi bir ticari ilişki tespit edileme...