Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıya ait emtiaların uluslararası taşımasını çeşitli zamlarda üstlenmiş olduğunu, davalıya verilen taşıma hizmeti karşılığında 18/11/2015 tarih ve ... nolu 1.742,13-TL bedelli demuraj ücreti faturası, 21/10/2015 tarih ve ... nolu 4.289,25 TL bedeli navlun ücreti faturası, 31/12/2015 tarih ve ... nolu 3.194,33-TL bedelli exw ücreti faturası, 26/11/2015 tarih ve ... nolu 4.238,92 TL bedelli navlun ücreti faturası, 18/11/2015 tarih ve ... nolu 3.155,13-TL bedelli Exw ücreti faturası,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1658 KARAR NO: 2024/1685 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2020 NUMARASI: 2016/649 E. - 2020/880 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıya ait emtiaların uluslararası taşımasını çeşitli zamlarda üstlenmiş olduğunu, davalıya verilen taşıma hizmeti karşılığında 18/11/2015 tarih ve ... nolu 1.742,13-TL bedelli demuraj ücreti faturası, 21/10/2015 tarih ve ... nolu 4.289,25 TL bedeli navlun ücreti faturası, 31/12/2015 tarih ve ... nolu 3.194,33-TL bedelli exw ücreti faturası, 26/11/2015 tarih ve ... nolu 4.238,92 TL bedelli navlun ücreti faturası, 18/11/2015 tarih ve ... nolu 3.155,13-TL bedelli Exw ücreti faturası, 21/10/2015 tarih ve ... nolu 4.019,25 TL bedelli navlun ücreti faturası, 18/11/2015 tarih ve ... nolu 5.904,71 TL bedelli Exw ücreti faturası düzenlendiğini, müvekkili şirketin, davalı taraf ile olan ticari ilişkisi nedeniyle cari hesabında davalı taraftan toplam 26.543,72 TL alacaklı bulunduğunu, davalı tarafın 26.543,72 TL'lik bakiyeyi ödemekten imtina etmesi üzerine müvekkilince alacağını tahsil amaçlı İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaSI ile takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlu şirketin icra müdürlüğünün yetkisine karşı yapmış olduğu itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğu, TBK'nın 89.maddesi uyarınca para borcunun alacaklının ikametgahında ödenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin merkezinin de bulunduğu İstanbul Anadolu İcra Müdürlüklerinin icra takibinde yetkili olduğunu, davalı borçlu şirketin borçtan sorumluğu olduğunu, davalı borçlunun borcunun faturalar ve şirketin ticari kayıtlarında mevcut olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep talep ve dava etmiştir. Davalı, dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava; Hukuki niteliği itibariyle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. ... Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, Mahkemece alınan bilirkişi raporları denetime elverişli bulunmakla Mahkememizce de değerlendirmeye esas alınmıştır. Davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun t...