Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olay 21.09.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olduğunu, Kaza davalılardan sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan, araç sahibinin ... Enerji A.Ş olduğu, ... plaka nolu aracın ... ili ... İlçesi ... Mah. ... Caddesi ... kavşağı üzerinde davacı müvekkili şirket ... A.Ş'ye ait ... plaka nolu araca çarpması sonucu oluştuğunu, Davalı sürücünün sevk ve idaresindeki araç ... ... Cad. Üzerinden ... Kavşağına trafik akışını kontrol etmeden kavşağa giriş yapması akabinde meydana geldiğini, Davalı sürücü söz konusu Kavşağa yaklaşırken kavşak üzerinde bulunan DUR levhasının olmasına rağmen dikkatsizce kavşağa giriş yaparak kazaya kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini, Kaza sonucunda müvekkili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olay 21.09.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olduğunu, Kaza davalılardan sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan, araç sahibinin ... Enerji A.Ş olduğu, ... plaka nolu aracın ... ili ... İlçesi ... Mah. ... Caddesi ... kavşağı üzerinde davacı müvekkili şirket ... A.Ş'ye ait ... plaka nolu araca çarpması sonucu oluştuğunu, Davalı sürücünün sevk ve idaresindeki araç ... ... Cad. Üzerinden ... Kavşağına trafik akışını kontrol etmeden kavşağa giriş yapması akabinde meydana geldiğini, Davalı sürücü söz konusu Kavşağa yaklaşırken kavşak üzerinde bulunan DUR levhasının olmasına rağmen dikkatsizce kavşağa giriş yaparak kazaya kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini, Kaza sonucunda müvekkili şirkete ait aracın sol ön köşe kısmı ile davalı sürücünün kullandığı ... plakalı aracın sağ ön yan kısmı çarpışmış ve çarpmanın etkisiyle müvekkili şirkete ait araç kaldırım üzerindeki Belediyeye ait bilgilendirme levhasına çarptığını, akabinde müvekkili şirkete ait aracın sol ön köşe ve tampon kısmında maddi hasar meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası sonrası müvekkili şirketçe ... plakalı aracın sol ön köşe kısmı montaj, ön sağ tampon vs. Tamiri yaptırıldığını, ve 07.10.2021 hasar tespit raporuna göre müvekkili şirketin toplam 11.863,40 TL hasar tutarı çıkarıldığını, yapılan değerlendirme ... plakalı araçta meydana gelen hasara sebebiyet veren davalı araç sigortası ... sigorta şirketinin kaza tespit tutanağına göre %75 kusuru oranında 8.897,55 +KDV tutarındaki maddi hasara ilişkin ödeme yapması konusunda kendisine başvuruda bulunulduğunu, akabinde davalı ... Türk Sigorta Şirketi müvekkili şirketin toplam 8.897,55 TL + KDV tutarındaki maddi hasarına ilişkin ödemede bulunduğunu, müvekkili şirkete ait aracın toplu taşıma işi yaptığı ve aracın hasar durumu göz önüne alındığında davalı sigorta şirketi tarafından yapılmış olan ödemenin gerçek değer kaybını karşılamadığını, söz konusu sigorta şirketine değer kaybı talebinin tazmin edilmesine yönelik başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, trafik kazasının oluş şekli göz önüne alındığında müvekkili şirkete ait araç sürücüsünün kusursuz olduğu sabit olduğunu, Kaza davalı ... yönetimindeki aracın kavşağa yaklaşırken yavaşlamaması, geçiş hakkı bulunan müvekkili şirkete ait araca ilk geçiş hakkını vermemesi sonucu oluştuğu, kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere söz konusu kazanın meydana gelmesinde davalı ....