Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 27/01/2023 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı idare arasında 12/03/2021 tarihli ve 6.125.000,00 TL bedelli Parke ve Bordür alımına ait sözleşme düzenlendiğini, sözleşmenin imzalanmasından yaklaşık 4 ay sonra müvekkili şirketin uhdesinde çalışan kalifiye işçilerin önemli bir bölümünün ve şirketin çeşitli kalem mallar açısından çalıştığı çok sayıda tedarikçi firma çalışanlarının tüm dünyayı etkisi altına alan ve olumsuz yönde etkileyen Covid-19 pandemisinden etkilenerek PCR testlerinin pozitif çıkmasından kaynaklı karantina sürecine girmesi nedeniyle müvekkili...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/01/2023 DAVANIN KONUSU: SÖZLEŞMENİN GEÇERLİ SEBEPLE FESHEDİLDİĞİNİN TESPİTİ İLE TEMİNAT BEDELİNİN TAHSİLİ İSTİNAF TALEP TARİHİ: 09/05/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/11/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ: 29/11/2024
Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 27/01/2023 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı idare arasında 12/03/2021 tarihli ve 6.125.000,00 TL bedelli Parke ve Bordür alımına ait sözleşme düzenlendiğini, sözleşmenin imzalanmasından yaklaşık 4 ay sonra müvekkili şirketin uhdesinde çalışan kalifiye işçilerin önemli bir bölümünün ve şirketin çeşitli kalem mallar açısından çalıştığı çok sayıda tedarikçi firma çalışanlarının tüm dünyayı etkisi altına alan ve olumsuz yönde etkileyen Covid-19 pandemisinden etkilenerek PCR testlerinin pozitif çıkmasından kaynaklı karantina sürecine girmesi nedeniyle müvekkili şirketin üretim ve ticari faaliyetlerinin önemli ölçüde azalması ve Covid-19 pandemisi etkisi nedeniyle müvekkili şirket ile davalı idare arasındaki sözleşmeye esas iş kalemlerinin temel ham maddelerinde salgın hastalık dolayısıyla yaşanan üretim ve arz azalışı ve buna paralel olarak yaşanan anormal fiyat artışları ve genel olarak tedarik zincirinde yaşanan aksamalar gibi hususlar dolayısıyla gerek taraflar arasındaki sözleşme gerekse ... S.K.'da zikredilen mücbir sebep halinin gerçekleşmesi karşısında sözleşmenin müvekkili şirket tarafından feshedildiğini, 18/08/2021 tarihli ve ... sayılı Başkanlık Makamı olur yazısı ile müvekkili şirket ile davalı idare arasındaki iş akdinin feshedildiğinin bildirildiğini, idari yargı merciine başvurulmuşsa da iptal davasının Denizli İdare Mahkemesinin ... E-... K sayılı kararı ile görev yönünden reddine karar verildiğini, sözleşmenin davalı idarenin feshine yönelik kararından önce müvekkili şirket tarafından gerek taraflar arasındaki sözleşme ve gerekse müvekkili şirket tarafından usulüne uygun feshedildiğini, müvekkili şirket tarafından 367.500,00 TL kesin teminat verildiğini, mahkemece verilecek tedbir kararının uygulandığı süre zarfında kesin teminat mektubunun süresinin dolması halinde dahi anılan teminat mektubunun süresinin uzatılacağını, tedbir kararı dolayısıyla davalı idare yahut 3.kişilerin zarara uğrama ihtimalinin bulunmadığını, idari işlemin durdurulması için bulunması gereken şartların gerçekleşmiş olmasından cihetle dava hakkında verilecek mahkeme kararına değin, davalı idarenin savunması beklenmeksizin ve teminat aranmaksızın ivedilikle yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kesin...