Denizli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar Sayılı 14/12/2023 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından, davalıya ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturasının tahsili amacıyla Denizli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında 102.151,81 TL fatura alacağı, 2.979,59 TL işlemiş gecikme zammı ve bu gecikme zammı nedeni ile doğan 536,33 TL KDV olmak üzere toplam 102.151,81 TL alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV'sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine davalının yetkiye ve borca...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2023 DAVANIN KONUSU: İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF TALEP TARİHİ: 23/07/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/11/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ: 02/12/2024
Denizli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar Sayılı 14/12/2023 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından, davalıya ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturasının tahsili amacıyla Denizli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında 102.151,81 TL fatura alacağı, 2.979,59 TL işlemiş gecikme zammı ve bu gecikme zammı nedeni ile doğan 536,33 TL KDV olmak üzere toplam 102.151,81 TL alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV'sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine davalının yetkiye ve borca itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davaya konu abonelik sözleşmesinin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin ilgili maddelerince davalının talebi ile elektronik ortamda otomatik olarak oluşturulduğunu, anılan sözleşme gereği davalı tarafa elektrik enerjisi temine sağlandığını, bu tüketim sonucu enerji kullanım bedeli olarak hukuka uygun şekilde fatura tahakkuk ettirildiğini, fatura bedelinin davalı tarafça ödenmemiş olması nedeniyle anılan fatura bedelinin takibe konu edildiğini, dava konusu alacağın faturaya ilişkin alacak olduğunu, davalının borca itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı tarafa faturanın tebliği akabinde fatura hakkında bilgi verildiğini ve ödenmemesi nedeni ile sonraki süreçte de bilgilendirmeler yapıldığını, ancak sonuç alınamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile Denizli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde de yetki itirazında bulunduklarını, yetkili adresin ... olması ile ... Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin ... olması sebebiyle dosyanını gönderilmesini, müvekkili şirket ile davacı arasında hukuken geçerli bir sözleşme bulunmadığından faturaların hukuken geçerliliğinin bulunmadığını, müvekkili şirket ile davacı arasında hukuken geçerli cari hesap sözleşmesinin de bulunmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI : Denizli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/12/2023 tarihli ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı ile; "...davalı şirketin yerleşim yerinin ... olduğu, taraflar arasında yazılı bir söz...