DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Atık Su Bedelinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2024 Taraflar arasında görülen dava sonucu verilen yerel mahkemenin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararına karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Merkezi Takip Sistemi üzerinden ... sayılı dosya ile yürütülen icra dosyasında davalı tarafın borca itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiğini, borçlunun itirazının haksız olup itirazında kötüniyetli olduğunu, davalı tarafça vadesi geçmesine rağmen ödenmeyen borçların olduğunu, davalı ile anlaşmaya varabilmek üzere arabuluculuğa başvurulduğunu ancak çözüme varılamadığını beyanla borçlunun Merkezi Takip Sistemi'nin... E. sayılı dosyası dolayısıyla, borca ve MTS...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1285 KARAR NO : 2024/1629
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2023 NUMARASI : 2023/251 ESAS - 2023/1415 KARAR
İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAHİLİ DAVALILAR : ... VEKİLLERİ :... . DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Atık Su Bedelinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2024
Taraflar arasında görülen dava sonucu verilen yerel mahkemenin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararına karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Merkezi Takip Sistemi üzerinden ... sayılı dosya ile yürütülen icra dosyasında davalı tarafın borca itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiğini, borçlunun itirazının haksız olup itirazında kötüniyetli olduğunu, davalı tarafça vadesi geçmesine rağmen ödenmeyen borçların olduğunu, davalı ile anlaşmaya varabilmek üzere arabuluculuğa başvurulduğunu ancak çözüme varılamadığını beyanla borçlunun Merkezi Takip Sistemi'nin... E. sayılı dosyası dolayısıyla, borca ve MTS takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Ölen davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacak iddiasını kabul etmemekle birlikte zamanaşımı definde bulunduklarını, davalı hakkında usulüne uygun olarak başlatılmış bir icra takibi bulunmadığını, davalının Vakıflar Genel Müdürlüğü ile yaptığı kira sözleşmesi gereğince ... ili ... ilçesi İmaret Mahallesi... ada ... parsellerde kayıtlı kaplıca hamamında kiracı olarak bulunduğunu, davalı kurumca tanzim edilen ve...sicil numarası verilen abone kaydının sıcak su atıksu aboneliğinin olduğunu, davalı kurum tarafından müvekkili kiracısı olduğu hamam işletmesinde kullanılan sıcak suya ilişkin olarak atıksu kanalizasyon hizmeti verilmediğini beyanla davanın reddine, dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, "...Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı fatura alacağının tahsili istemi ile başlatılan ve davalının itirazı üzerine duran Merkezi Takip Sistemi'nin...E. sayılı dosyasının devamını sağlamak amacı ile eldeki davayı açmış davalı cevap dilekçesi davanın reddini istemiştir. Merkezi Takip Sistemi'nin ... sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklının SASKİ, borçlunun ise ... olduğu, toplam 218.255,86-TL alacak için takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 10/01/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 13/01/2023 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. ...Vergi Dairesi'nin 10/03...