Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/88 · K. 2024/891
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/88 K. 2024/891

E. 2019/88K. 2024/8914 Aralık 2024
teminat mektubueser sözleşmesiiadekesin kabulbilirkişi raporutazminatiş sözleşmesiicrai işlemcezai şarthacizsözleşme süresiicra takibidelil tespitizarar tazminialacağın temlikialacağın tespitibedel tespitiborçlunun ölümüön incelemeticari faaliyetalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl Dava Dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ------- seramik dış cephe kaplaması,------ bloğa ait bina giriş kapıları, dükkan doğramaları ve camları, merdiven boşluklarındaki metal menfez işleri, metal saç kaplamalar, tüm pvc doğramalar ve balkonlara ait metaldenizlikler, bina merdiven kovaları, kompozit kaplamaları ve dikey alüminyum pergolalar, projede olan fakat villa olarak geçen 6 adet villanın tüm alüminyum doğrama işleri ve camları, kapalı otopark kompozit, panel kaplama işlerinin tamamının davacı tarafça malzeme temini, imalatları ve montajı konusunda taraflarca 24.02.2017 tarih ve 3.520.217,00 TL+KDV tutarlı sözleşme imzalandığını, ayrıca 8 bloğa ait tüm dış cephe mantolama işleri, 28 bloğa ait bina içi ve dışı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/88 Esas KARAR NO:2024/891 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/09/2019 KARAR TARİHİ: 04/12/2024

MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN ----- ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA TARİHİ: 21/05/2021 KARAR TARİHİ: 04/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl Dava Dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ------- seramik dış cephe kaplaması,------ bloğa ait bina giriş kapıları, dükkan doğramaları ve camları, merdiven boşluklarındaki metal menfez işleri, metal saç kaplamalar, tüm pvc doğramalar ve balkonlara ait metaldenizlikler, bina merdiven kovaları, kompozit kaplamaları ve dikey alüminyum pergolalar, projede olan fakat villa olarak geçen 6 adet villanın tüm alüminyum doğrama işleri ve camları, kapalı otopark kompozit, panel kaplama işlerinin tamamının davacı tarafça malzeme temini, imalatları ve montajı konusunda taraflarca 24.02.2017 tarih ve 3.520.217,00 TL+KDV tutarlı sözleşme imzalandığını, ayrıca 8 bloğa ait tüm dış cephe mantolama işleri, 28 bloğa ait bina içi ve dışı mantolama işleri, 41 bloğa ait ---------- kaplama ve üzeri yalıtım boya işleri, 6 adet villa binasına ait mantolama işlerinin tamamının davacı şirketçe malzeme temini, imalatı, montajı konusunda taraflarca 15.03.2017 tarihli 1.162.939,00 TL+KDV tutarlı sözleşme imzalandığını, 41 bloğa ait alüminyum alt yapılı cam korkuluk işleri ve siyah boyalı demir korkuluk işlerinin tamamının davacı tarafından malzeme temini, imalatı, montajı konusunda taraflarca 27.03.2017 tarihli 694.975,00 TL+KDV tutarlı sözleşme imzalandığını, 41 bloğa ait ilave alüminyum bina giriş iç kapısı ve camlarının tamamının davacı tarafından malzeme temini imalatı ve montajı konusunda tarafların birbirine gönderdiği e-mail ile 02.06.2017 tarihli ve 84.747,60 TL+KDV olarak teyitleşildiğini, site girişi güvenlik kulübesi ve sundurmasına ait tüm seramik, kompozit panel ve alüminyum doğrama ve camlarının tamamının davacı tarafından temini, imalatı ve montajı konusunda tarafların birbirine gönderdiği e-mail ile 07.06.2017 tarihli ve 158.000,00 TL+KDV tutarlı olarak teyitleşildiğini, demir korkuluk işlerinin, detay değişikliği nedeni ile birim fiyat artışı, malzeme temini, imalatı ve montajı konusunda tarafların birbirine gönderdiği e-mail ile 24.07.2017 tarihli 22.167.92 TL+KDV olarak teyitleşildiğini, seramik cephe kaplama işlerinin davalı şirket tadilatı sonrası ek işi olduğunu, imalatı ve montajı konusunda tarafların birbirine gönderdiği e-mail ile ----- olarak teyitleşildiğini, taraflar arasındaki bu eser sözleşmesi ile 3 adet protokolün karşılıklı imzalanması ve e-mail yoluyla onayından sonra iş sürecinin başladığını, sözleşmeler gereği davacının eser sözleşmesinin %10'u kadar 1 yıllık kesin banka teminatı vermekle yükümlü olduğunu, yine sözleşme gereği davalı şirketin her hakedişten %5'i kadar nakit temina...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2023/442

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/354 · K. 2023/752

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/455 · K. 2024/964

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2023/634

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/599 · K. 2023/149

10 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/854 · K. 2023/376

1 Haziran 2023