Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---------- Müdürlüğüne bağlı ----------- Merkezinde işyeri mutfağında yükleniciler tarafından ---------- usulü yemek üretimi, servis ve dağıtımı ile diğer yan hizmetlerinin yürütülmesi işinin 01.01.2006-30.01.2010 tarihleri arasında işin teknik özellikleri ve diğer ayrıntıları sözleşme ekinde yer alan ve ihale dokümanını oluşturan belgelerle de düzenlenerek dava dışı işçinin çalıştığı şirketler ile Kuruluşları arasında iaşe ve yemek hizmeti alımına yönelik sözleşmeler imzalandığı, 01.01.2006-30.01.2010 tarihleri arasında iaşe ve yemek hizmetleri işi --------- Müdürlüğü ile ---------Şti., ----------Şti., ----------Şti., --------- firmaları ile akdedildiği ve belirtilen sözleşmenin 4.,5., ve 6. maddeleri hükümlerinde...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/354 Esas KARAR NO: 2023/752 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/06/2021 KARAR TARİHİ: 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---------- Müdürlüğüne bağlı ----------- Merkezinde işyeri mutfağında yükleniciler tarafından ---------- usulü yemek üretimi, servis ve dağıtımı ile diğer yan hizmetlerinin yürütülmesi işinin 01.01.2006-30.01.2010 tarihleri arasında işin teknik özellikleri ve diğer ayrıntıları sözleşme ekinde yer alan ve ihale dokümanını oluşturan belgelerle de düzenlenerek dava dışı işçinin çalıştığı şirketler ile Kuruluşları arasında iaşe ve yemek hizmeti alımına yönelik sözleşmeler imzalandığı, 01.01.2006-30.01.2010 tarihleri arasında iaşe ve yemek hizmetleri işi --------- Müdürlüğü ile ---------Şti., ----------Şti., ----------Şti., --------- firmaları ile akdedildiği ve belirtilen sözleşmenin 4.,5., ve 6. maddeleri hükümlerinde işin tanımının iş yeri ve kapsamının izah edildiği, davaya konu olan davalılar/şirketleri işçisi ---------- tarafından davacı Teşekkül aleyhinde -------- esasına kayden açılan işçilik alacakları ve tazminatlarına ilişkin davanın kabulüne ve işbu kararın Bölge Adliye Mahkemesince onanmasına karar verildiği, Mezkur ilamın --------- esasına kayden Teşekkül aleyhinde infazının sağlandığı, Bahis konusu ödemelerin davalılar firmaları tarafından icra edilmesi gereken bir borç olduğundan ---------- esas sayılı icra takip dosyasına yapılan ödemelerin rücu edilmesinin söz konusu olduğu, davalıların işçinin tüm mali ve sosyal haklarını bahse konu sözleşme hükümleri ile temin edilmiş olduğu, davacı idare tarafından yapılan ödemelerle ilgili olarak rücuen tazminat istemine ilişkin davalarının kabulü ile davalılar şirketlerin işçisine yapılan ve toplam tutarı 12.762,85.-TL olan tediye talebinin (mahsup alacaklarımız neticesinde icra takip dosyasına tediye edilen) rücuen davalılar/şirketlerden tahsiline,ödeme tarihi olan (07.01.2020) dikkate alınarak belirtilen tarihten itibaren başlayacak ve işletilecek avans faiz oranı ile birlikte tazminini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalılardan --------Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; -------- Esas sayılı dava dosyasının müvekkil şirkete usulüne uygun bir şekilde ihbar edilmemiş olduğu, ihbar olunan olarak eklenmeyen müvekkil şirketin işbu dosya borçlarından sorumluluğunu bulunmayacağı, Davanın süresinde açılmamış olduğu, müvekkilin iş yaptığı dönem dikkate alındığında işçinin alacağının zamanaşımına uğradığı, --------- E. sayılı dava dosyasının istinaf kararı ile 09/12/2019 tarihinde kesinleştiği, Dava dilekçesinde belirtildiği kadarıyla işbu ilama dayalı alacak 07/01/2020 tarihinde ödendiği, Ancak açılan dava tarihi itibari ile rücu davasının zamanaşımı süresinin dolduğu, önceki davaya konu işçinin müvekkil şirkette çalışmadığı,İhale usulü iş o...