Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Yönetim A.Ş. tarafından ... İnş. Tur. Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti 'nin borcuna ilişkin yapılan temlik sözleşmesine istinaden ... . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası tüm hak ve yetkileriyle temlik alındığını, söz konusu dosyadan dava dışı ... Dış Tic. Ve Danışmanlık Ltd. Şti.'e ait ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 490 Ada, 3 Parsel'de kayıtlı taşınmazın satışına gidildiğini, tüm ilgililere Kıymet Takdiri Raporunun tebliğ edilmiş olduğunu yalnızca ... İnşaat Turizm Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Ştinin sicilden terkin edilmesi nedeniyle kıymet takdiri raporunun tebliğ edilemediğini, ... Ltd. Şti ait taşınmazın satışı talebinin icra müdürlüğünün 03/07/2024 tarihli kararı ile kıymet takdirinin tüm ilgililere tebliğ...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/445 Esas KARAR NO:2024/842
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:01/08/2024 KARAR TARİHİ:04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Yönetim A.Ş. tarafından ... İnş. Tur. Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti 'nin borcuna ilişkin yapılan temlik sözleşmesine istinaden ... . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası tüm hak ve yetkileriyle temlik alındığını, söz konusu dosyadan dava dışı ... Dış Tic. Ve Danışmanlık Ltd. Şti.'e ait ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 490 Ada, 3 Parsel'de kayıtlı taşınmazın satışına gidildiğini, tüm ilgililere Kıymet Takdiri Raporunun tebliğ edilmiş olduğunu yalnızca ... İnşaat Turizm Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Ştinin sicilden terkin edilmesi nedeniyle kıymet takdiri raporunun tebliğ edilemediğini, ... Ltd. Şti ait taşınmazın satışı talebinin icra müdürlüğünün 03/07/2024 tarihli kararı ile kıymet takdirinin tüm ilgililere tebliğ edilmemesi nedeniyle reddedildiğini, davacı tarafından temlik alınan icra dosyasından satış işlemleri devam etmekteyken borçlu şirket terkin edilmiş olması sebebiyle satışın yapılamadığını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından 03.07.2024 tarihinde düzenlenen tensiple verilen satış talimatı gönderilmesi talebinin reddine dair karar sebebiyle söz konusu şirketin ihyası için davanın açıldığını, davacının borçlulardan olan alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde satış işlemlerinin yapılması ve davacının alacağına kavuşması için terkin edilmiş bulunan borçlun şirketin ihyasının zorunlu hale geldiğini, zira dava konusu şirket terkin edildiğinden tüzel kişiliği sona ermiş olup şirket vekillerinin yetkisinin de bulunmadığını, hukuk davalarında olduğu gibi icra takibinin taraflarının da taraf ehliyetine sahip olmaları gerektiğini, dava ve takip ehliyeti, kişinin bizzat veya temsilcisi aracığıyla bir davada veya takipte usul veya takip işlemlerini yapabilme ehliyeti olduğunu, dolayısıyla takip başlatan ya da kendisine karşı takip başlatılan her gerçek ya da tüzel kişinin bu takibin sonuna kadar ehliyetini korumuş olması gerektiğini, bu nedenle usul ve yasaya aykırı olarak yapılan resen terkin işleminin kaldırılmasına ve borçlu şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini, davacının alacağının tamamı ödenmeksizin borçlu şirket ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, alacağına kavuşamayan davacı adına, söz konusu şirketin terkin işlemlerinin kaldırılmasına ve ihyasına karar verilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek ... vergi numaralı Borçlu ... İnşaat Tur. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. 'nin terkin işleminin kaldırılmasına, söz konusu şirketin ihyası ile ticaret sicile yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde iş...