DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/11/2023 KARAR TARİHİ:04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının meşru hamili olduğu keşidecileri her birinin ayrı ayrı ... Ür. Mob. İletişim Hizm. Tic. Ltd. Şti. olan ... Caddesi Şubesi, 15/12/2023 keşide tarihli, ... sıra nolu,keşide yeri ... olan 935.835,00 TL bedelli, ... Caddesi Şubesi, 03/02/2024 keşide tarihli, ... sıra nolu,keşide yeri ... olan 300.000,00 TL bedelli, ... Caddesi Şubesi, 02/03/2024 keşide tarihli, ... sıra nolu,keşide yeri ... olan 300.000,00 TL bedelli, ... Caddesi Şubesi, 23/03/2024 keşide tarihli, ... sıra nolu,keşide yeri ... olan 324.000,00 TL bedelli, ... Caddesi Şubesi, 10/04/2024 keşide tarihli, 1712435 sıra nolu,keşide yeri ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/743 Esas KARAR NO :2024/843
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/11/2023 KARAR TARİHİ:04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının meşru hamili olduğu keşidecileri her birinin ayrı ayrı ... Ür. Mob. İletişim Hizm. Tic. Ltd. Şti. olan ... Caddesi Şubesi, 15/12/2023 keşide tarihli, ... sıra nolu,keşide yeri ... olan 935.835,00 TL bedelli, ... Caddesi Şubesi, 03/02/2024 keşide tarihli, ... sıra nolu,keşide yeri ... olan 300.000,00 TL bedelli, ... Caddesi Şubesi, 02/03/2024 keşide tarihli, ... sıra nolu,keşide yeri ... olan 300.000,00 TL bedelli, ... Caddesi Şubesi, 23/03/2024 keşide tarihli, ... sıra nolu,keşide yeri ... olan 324.000,00 TL bedelli, ... Caddesi Şubesi, 10/04/2024 keşide tarihli, 1712435 sıra nolu,keşide yeri ... olan 500.000,00 TL bedelli, . ... Şubesi, 04/05/2024 keşide tarihli, ... sıra nolu,keşide yeri ... olan 400.000,00 TL bedelli, .... ... Şubesi, 18/05/2024 keşide tarihli, ... sıra nolu,keşide yeri ... olan 600.000,00 TL bedelli, ... ... Şubesi, 15/06/2024 keşide tarihli, ... sıra nolu,keşide yeri ... olan 597.861,71 TL bedelli 8 adet çeki kaybettiğini veya çaldırmış olduğunu, keşideciden aradaki iş-bayilik ilişkisi gereği edinilmiş olan çeklerin, davacı ... TİCARET A.Ş. ... ŞUBESİ tarafından keşideciden alınmasını müteakip; sebebi ve zamanı bilinmeyen bir şekilde çalındığını veya kaybolduğunu, zayii edilen çekler için ödeme yasağı konmasına ve iptaline karar verilmesi için bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu belirterek davacının ilerde telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan dava konusu çekler için ödeme yasağı kararı verilerek söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi sebebiyle çek iptali talebine ilişkindir. Türkiye İş Bankası'ndan ve Halk Banka'sından davaya konu çeklerin ibrazına ilişkin bilgiler, davacı vekili tarafından sunulan ...'ın davacı şirket personeli olduğu ve görev tanımı gereği şirket adına kıymetli evrak teslim almaya yetkili olduğuna dair evraklar dosyamız içerisine alınmıştır. Mahkememiz 06/03/2024 tarihli celse ara kararı ile dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı talebinin kabulüne karar verilerek ilgili bankalara ödemeye yasağı bildirilmiştir. Dava konusu diğer çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı, davaya konu çekin keşideci ile davacı arasındaki sözleşmeye istinaden keşideci tarafından imzalanmış olduğu, çekin tedavüle sürülmesinin mümkün olduğ...