DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/07/2024 KARAR TARİHİ:27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının keşide etmiş olduğu ürkiye ... , 39.750,00 TL bedelli, 30/06/2020 keşide tarihli, ... numaralı, ... ... , 37.500,00 TL bedelli, 20/06/2020 keşide tarihli, ... numaralı, Türkiye ... , 40.000,00 TL bedelli, 10/06/2020 keşide tarihli, ... numaralı, ... Şubesi, 200.00,00 TL bedelli, 20/01/2019 keşide tarihli, ... numaralı, ..., ... Şubesi, 44.550,00 TL bedelli, 13/07/2020 keşide tarihli, ... numaralı, ..., ... Şubesi, 130.000,00 TL bedelli, 25/07/2020 keşide tarihli, ... numaralı, ... bankası, ... Şubesi, 50.000,00 USD bedelli, 31/03/2021 keşide tarihli, ... numaralı, ... Bankası, ... Şubesi, 25.000,00...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/411 Esas KARAR NO :2024/829
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/07/2024 KARAR TARİHİ:27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının keşide etmiş olduğu ürkiye ... , 39.750,00 TL bedelli, 30/06/2020 keşide tarihli, ... numaralı, ... ... , 37.500,00 TL bedelli, 20/06/2020 keşide tarihli, ... numaralı, Türkiye ... , 40.000,00 TL bedelli, 10/06/2020 keşide tarihli, ... numaralı, ... Şubesi, 200.00,00 TL bedelli, 20/01/2019 keşide tarihli, ... numaralı, ..., ... Şubesi, 44.550,00 TL bedelli, 13/07/2020 keşide tarihli, ... numaralı, ..., ... Şubesi, 130.000,00 TL bedelli, 25/07/2020 keşide tarihli, ... numaralı, ... bankası, ... Şubesi, 50.000,00 USD bedelli, 31/03/2021 keşide tarihli, ... numaralı, ... Bankası, ... Şubesi, 25.000,00 USD bedelli, 30/09/2014 keşide tarihli, ... numaralı çeklerin 3. Kişi lehtarlar tarafından bankaya ibraz edildikten sonra davacı şirket ile iletişime geçildiğini ve davacı şirket tarafından işbu 3. kişilere çek miktarları ödenerek çeklerin teslim alındığını, davacı şirketin anılı çekleri bankaya teslim edemeden kaybetmek sureti ile zayi ettiğini, davacının kendisi tarafından keşide edilen ve ödemeleri de 3. kişi lehtarlara yapılarak teslim alınan çekleri kaybetmiş olduğundan işbu çeklerin iptali için mezkur davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, söz konusu çeklerin davacı şirket elinde iken iradesi dışında yahut kaybolmak suretiyle zayi ve bulunamamış olması nedeniyle çek iptal davası açma zaruretinin hasıl olduğunu belirterek davanın kabulü ile, öncelikle dava sonuna kadar iptali istenen çeklerin ödenmesini önlemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, ödeme yasağının çek muhatabı olan ... Bankalarına bildirilmesine, davacının ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından davacı şirketin elinden rızası hilafında çıkan, zayi olan çeklerin iptaline karar karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından sunulan çeklerin alındığını gösterir alındı belgeleri, ... ... bankasından ... hesap numaralı çekin bankalarına ibraz edildiğine ilişkin bilgiler dosyamız içerisine alınmıştır. Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmıştır. Dosyaya resen emsal olarak alınan İstanbul BAM 14. HD'nin 30.05.2024 tarih, 2024/593 E ve 2024/905 K sayılı kararında da işaret edildiği üzere; Kıymetli evrakın iptali müessesesi TTK'nın 651 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde ma...