Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in, 04/03/2008 tarihli ve 7102 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan kuruluş ilanında da görüleceği üzere ... ve Gıda Limited Şirketi 'nin kurucu ortaklarından olduğunu, adı geçen şirketin gayri faal olup, 6502 sayılı Türk Ticaret Kanunu geçici 7. Maddesi uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, davacının halen faal olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin müşterek temsile yetkili genel müdürü olduğunu, ancak davacı ...'in ... ve Gıda Limited Şirketinin Türk Ticaret Kanunu hükümlerine (TTK 529-548) göre hukuken tasfiyesi gerçekleştirilmemiş olduğundan başta Vergi Dairesi olmak üzere , bankalar ile kamu kurum kuruluşları nezdinde tüzel kişiliği devam...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/317 Esas KARAR NO:2024/841
DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:27/05/2024 KARAR TARİHİ:04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in, 04/03/2008 tarihli ve 7102 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan kuruluş ilanında da görüleceği üzere ... ve Gıda Limited Şirketi 'nin kurucu ortaklarından olduğunu, adı geçen şirketin gayri faal olup, 6502 sayılı Türk Ticaret Kanunu geçici 7. Maddesi uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, davacının halen faal olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin müşterek temsile yetkili genel müdürü olduğunu, ancak davacı ...'in ... ve Gıda Limited Şirketinin Türk Ticaret Kanunu hükümlerine (TTK 529-548) göre hukuken tasfiyesi gerçekleştirilmemiş olduğundan başta Vergi Dairesi olmak üzere , bankalar ile kamu kurum kuruluşları nezdinde tüzel kişiliği devam etmekte olduğundan şirkete ortaklığı sebebiyle muhtelif kısıtlamalarla karşı karşıya kaldığını, bu durumun ayrıca halen faal olan ve genel müdürlüğünü yaptığı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin üçüncü kişiler ve/veya bankalarla olan ticari ilişkilerinde güvenilirlik ve kredibilite açısından problemler yarattığını, her ne kadar küçük ortak olsa da ... ve Gıda Limited Şirketinin tüm vergi ve sigorta borçlarının davacı tarafından ödenerek kapatılmış ise de şirketin tasfiye edilmemiş olması sebebiyle sorunlar yaşandığını, işbu sebeplerle Türk Ticaret Kanunu Geçiçi 7. Madde 15. Fıkrası " Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak (....) mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir" hükmü uyarınca şirketin tasfiyesinin tamamlanması amacıyla ... ve Gıda Limited Şirketi'nin ihyasını talep ettiklerini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7 nci maddesinin onbeşinci fıkrasının son cümlesi gereğince şirketin ihyası kapsamında hukuka aykırı terkin işleminin iptalini talep edebilecek olanlar haklı sebeplere dayanmak şartıyla şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar olduğunu, bu kapsamda hukuki menfaati bulunanlardan kasıt şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararı bulunan şirketin pay sahipleri, yöneticileri veya tasfiye memurları olduğunu, adı geçen şirketin tasfiyesi amacıyla ihyasında hukuki menfaatleri olduğundan öncelikle bu yönden ihya taleplerinin kabulü talep ettiklerini, Mahkememiz aksi kanaatte ise bu sefer Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2023/340 Esas Karar No: 2023/1236 Karar Tarihi: 13.12.2023 tarihli kararı uyarınca şirketin TTK 547. Maddesi gereği ek tasfiyesini talep etmek zaruretinde olduklarını, sonuç olarak her iki durumda da amacın şirketin hukuken tasfiyesini ve ticaret sicil kaydından silinmesini sağlamak olduğundan "... ve Gıda Li...