Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/171 · K. 2024/1122
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/171 K. 2024/1122

E. 2024/171K. 2024/11224 Aralık 2024
delil tespitiitirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıicra takibikeşif ve bilirkişi incelemesitahkimbilirkişi incelemesiiş sözleşmesihizmet sözleşmesiicra takibine itirazın iptalibedel tahsilieksik incelemeiadeicra takibine itirazalacağın tahsiliiptal davasıiptal kararıistinaf yolutakastakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan ... Konutlar Konut Blokları Mekanik Tesisatı uygulama sözleşmesi uyarınca müvekkilinin yüklenici, davalının ise iş sahibi olduğunu, toplam 7.080.000 TL üzerinden anlaşıldığını,ancak davalının bakiye 798.900,00 TL borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında ... 15.İcra Müd. 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir....

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan ... Konutlar Konut Blokları Mekanik Tesisatı uygulama sözleşmesi uyarınca müvekkilinin yüklenici, davalının ise iş sahibi olduğunu, toplam 7.080.000 TL üzerinden anlaşıldığını,ancak davalının bakiye 798.900,00 TL borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında ... 15.İcra Müd. 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini,sözleşmede hakeme başvurma zorunluluğunun olduğunu bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, esas yönünden ise davacının yaptığı işte ayıp ve eksik imalat olması nedeniyle davacının müvekkilinden alacağının olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, keşif ve bilirkişi incelemesi, bilirkişi raporları, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ;Taraflar arasındaki ... Konutlar Konut Blokları Mekanik Tesisatı uygulama sözleşmesi uyarınca bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 15.İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında; 798.900,00 TL alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Mahkememizce davanın kabulüne dair verilen kararın ... Bam 14. Hukuk Dairesi'nin 13/02/2024 tarih ve 2022/ Esas 2024/ Karar sayılı ilamı ile".. Somut olayda, yukarıda açıklanan ve delil tespiti öncesinde düzenlenen işin belirli kısımlarının teslimine ilişkin bazı tutanaklarda işin teslim edildiği veya eksiksiz teslim edildiği belirtilmiş ise de, aynı zamanda 1 yıl süreyle işçilik ve malzeme hatalarının garanti kapsamında olduğu da belirtilmiş olmakla, söz konusu teslim tutanaklarının tüm işin eksiksiz ve ayıpsız teslim alındığına karine olarak kabulü mümkün görülmemiştir. Bununla birlikte davacı tarafça işin tesliminden kısa süre sonra davalı tarafından delil tespiti yaptırıldığı anlaşılmakta olup, delil tespiti sırasında veya sonrasında davacının işe devam ettiği ileri sürülmediği gibi, dosya kapsamında bu yönde bir bilgi veya belgeye rastlanılmamıştır. O halde mahkemece yaptırılan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/801 · K. 2024/812

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1133 · K. 2025/776

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/420 · K. 2024/722

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1182 · K. 2025/67

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/978 · K. 2024/924

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/585 · K. 2024/853

27 Eylül 2024