Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/585 · K. 2024/853
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/585 K. 2024/853

E. 2024/585K. 2024/85327 Eylül 2024
ödeme yasağımenfi tespitihtiyati tedbiricra takibikıymetli evrakın iptalisatış vaadi sözleşmesitaşınmaz satış vaadi sözleşmesitaşınmaz satışıtedbir kararıteminat mektububedel tahsiliuzlaşmaiadeiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi olduğu ... Yapı İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı bulunan ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazını 20.03.2024 tarihli Taşınmaz Satış Vaadi sözleşmesi ile ... (davaya konu çeklerin keşidecisi firma yetkilisine) 13.000.000,00 TL (On üç milyol) + KDV olacak şekilde anlaşmaya vardıklarını, varılan anlaşmaya göre ...'ın 20.03.2024 tarihinde davalı (Müvekkil davacının oğlu) ...' ın ... nolu hesabına 500.000,00 TL (Beş yüz bin), yine ...' ın aynı hesabına 26.03.2024 tarihinde 1.500.000,00 TL (Bir...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi olduğu ... Yapı İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı bulunan ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazını 20.03.2024 tarihli Taşınmaz Satış Vaadi sözleşmesi ile ... (davaya konu çeklerin keşidecisi firma yetkilisine) 13.000.000,00 TL (On üç milyol) + KDV olacak şekilde anlaşmaya vardıklarını, varılan anlaşmaya göre ...'ın 20.03.2024 tarihinde davalı (Müvekkil davacının oğlu) ...' ın ... nolu hesabına 500.000,00 TL (Beş yüz bin), yine ...' ın aynı hesabına 26.03.2024 tarihinde 1.500.000,00 TL (Bir milyon Beş yüz biz), keşidecisi ...' ın yetkilisi olduğu ... ... Isı. Sis. San. Tic. Aş. ... Bankası Aş. ... Şubesine ait ... çek nolu 06.04.2024 tarihli 1.500.000,00 TL bedelli çeke istinaden 08.04.2024 tarihinde ...' ın yukarıdaki hesabına yine 1.500.000,00 TL (Bir milyon beş yüz bin) para transferi yaptığını, yapılan anlaşmaya göre taşınmazın kalan bakiyesinden 4.000.000,00 TL (Dört milyon) müvekkilinin sahibi olduğu ... Yapı İnş Ltd. Şti. hesabına, kalan bakiyesini de keşidecisi ... Isı. Sis. San. Tic. Aş. Lehtarı ... olan ... Bankası Aş. ... Şubesine ait ... çek nolu 26.04.2024 tarihli 3.150.000,00 TL (üç milyon yüz elli bin) bedelli çek ve ... çek nolu 23.10.2024 vade tarihli çekler keşide edilerek aldığını, taşınmazın alım-satım bedeli KDV dahil 13.650.000,00 TL olduğunu, davalı ...'ın keşidecisi ... Isı. Sis. San. Tic. A.Ş., lehtarı ... olan ... Bankası Aş. ... Şubesine ait ... çek nolu 26.04.2024 tarihli 3.150.000,00 TL (üç milyon yüz elli bin) bedelli çek ve ... çek nolu 23.10.2024 vade tarihli ve 3.000.000,00 TL bedelli çekler müvekkilinin (babasının) haberi olmadan, çantasından aldığını, müvekkilinin de davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin ödeme yasağı talepli olarak ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E. Sayılı dosya ile 26.04.2024 tarihinde hasımsız olarak kıymetli evrak iptali davası açtığını, Sayın Mahkeme tarafından 29.09.2016 tarihinde ödeme yasağı kararı verilmiş ve bu kararın bankaya bildirildiğini, keşidecisi ... Isı. Sis. San. Tic. A.Ş. lehtarı ... olan ... Bankası Aş. ... Şubesine ait ... çek nolu 26.04.2024 tarihli 3.150.000,00 TL (üç milyon yüz elli bin) bedelli çek ve ... çek nolu 23.10.2024 vade tarihli çekler olmak üzere toplam 6.150.000,00-TL bedelli anılı çeklerin davalıdan istirdatına, müvekkil davacının haklı hamil olduğunun tespitine ve çeklerin müvek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/505 · K. 2024/1213

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/208 · K. 2024/757

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/801 · K. 2024/812

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2024/573

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/963 · K. 2024/854

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1348 · K. 2024/813

18 Eylül 2024