DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine ... 2. Genel İcra Dairesi 2023/... E. numaralı alacaklısı davalı ..., borçlusu müvekkil olan kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığını, müvekkilin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili ile alacaklı yan arasında herhangi bir ticari ilişkinin olmadığını, bahse konu tarih aralığında müvekkili ile alacaklı görünen kişi arasında dosyaya konu senet tanzim edilmediğini, işbu senet aslı üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin tüm banka hesaplarına ve taşınmaz mallarına haciz konulduğundan dolayı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ :Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine ... 2. Genel İcra Dairesi 2023/... E. numaralı alacaklısı davalı ..., borçlusu müvekkil olan kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığını, müvekkilin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili ile alacaklı yan arasında herhangi bir ticari ilişkinin olmadığını, bahse konu tarih aralığında müvekkili ile alacaklı görünen kişi arasında dosyaya konu senet tanzim edilmediğini, işbu senet aslı üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin tüm banka hesaplarına ve taşınmaz mallarına haciz konulduğundan dolayı şu aşamada dava harç ve masraflarını karşılayacak durumu bulunmadığını, bu nedenle şu aşamada adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini, müvekkili ... adına kötü niyetli olduğu sübuta ermiş senet hamili ... tarafından haksız ve kötü niyetli olarak açılan ... 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı icra takibinin tarafları aleyhine ciddi zararlara yol açmadan durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile öncelikle teminatsız olarak icra takibinin durdurulmasına karar verilmesine, Sayın mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat miktarı yatırılarak ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, adli yardım taleplerinin kabulüne, davalı aleyhine açtıkları menfi tespit davasının kabulüne, müvekkilinin davalıya borcunun olmadığının tespit edilmesine, müvekkili hakkında açılan ... 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı icra dosyasında müvekkili yönünden takibin iptaline, müvekkili hakkında açılan ... 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı icra dosyasının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine konu edilmiş olması sebebiyle asıl alacağın %20'si üzerinden davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, müvekkilinin banka hesaplarından yapılan tahsilatların tamamının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. KANITLAR:Dava dilekçesi, arabuluculuk tutanağı vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, İİK 72 maddesi uyarınca açılan icra takibine konu edilen çeklere dayalı olarak davacının davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesine ilişkin menfi tespit davasıdır.Davacı hakkında adli yardım talebinde bulunulmuş olup, HMK'nın 336. Maddesinin 2. fıkrası gö...