Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1133 · K. 2025/776
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1133 K. 2025/776

E. 2024/1133K. 2025/7769 Temmuz 2025
ek ödemeyasal süregenel kurul kararının iptaliiptal davasıiptal kararımirastan feragatmirastan feragat sözleşmesitedbir kararıbilirkişi incelemesiyevmiye defterigenel kurul toplantısının iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin 3993 pay sahipli hissedarı olduğunu, davalı şirket tarafından 19.10.2024 tarihinde usule aykırı şekilde olağanüstü genel kurul toplantısı düzenlenerek müvekkilinin haklarını bertaraf etmeye, müvekkilini zarara sokmaya yönelik kararlar alınmış olduğunu, olağanüstü genel kurul toplantısı için usulüne uygun bir çağrı yapılmayıp, müvekkilin toplantıdan haberdar edilmediğini, 19.10.2024 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının ardından müvekkili tarafından bilgi ve belge alma hakkını kullanmak adına davalı şirkete ... 2....

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI VEKİLİ : Av.

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin 3993 pay sahipli hissedarı olduğunu, davalı şirket tarafından 19.10.2024 tarihinde usule aykırı şekilde olağanüstü genel kurul toplantısı düzenlenerek müvekkilinin haklarını bertaraf etmeye, müvekkilini zarara sokmaya yönelik kararlar alınmış olduğunu, olağanüstü genel kurul toplantısı için usulüne uygun bir çağrı yapılmayıp, müvekkilin toplantıdan haberdar edilmediğini, 19.10.2024 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının ardından müvekkili tarafından bilgi ve belge alma hakkını kullanmak adına davalı şirkete ... 2. Noterliği'nin 24.10.2024 tarihli, yevmiye numaralı ihtarnamesi ile gerekli belgelerin hazırlanması talep edilmiş, müvekkilinin 30.10.2024 tarihinde şirket merkezine giderek talep ettiği belgeleri incelemek istemesine rağmen davalı şirket müdürü tarafından müvekkilinin bilgi alma hakkı kısıtlandığını, kasada bulunan ve ihtarnamede belirtilen bilgi ve belgelerin müvekkiline gösterilmekten imtina edildiğini başkaca talep edilen belgelerin de inceletilmediğini, müvekkilinin 19.10.2024 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan ek ödeme yükümlülüğü kapsamında 1.507.832,00 TL'lik zorunlu giderlerin hissesine düşen tutarını ödeyebilecek maddi gücünün bulunmadığını, bu itibarla hukuka ve usule aykırılığı açık olan olağanüstü genel kurul toplantısı kapsamında alınan ek ödeme yükümlülüğü kararının icrasının dava süresince durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile 19.10.2024 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarlarının 14/8000 paylı ortağı ve şirket müdürü ... ile 3.993/8000 pay sahibi ... ve 3.993/8000 pay sahibi ... olup Naim ve ...'a bu hisseler babaları ...'dan miras yoluyla intikal ettiğini, ...'ın, ... ile evliyken 14/02/2024 tarihinde vefat ettiğini. eşlerin akdettikleri ... 26.Noterliği'nin 01/12/2022 tarihli ve yevmiyeli "Düzenleme şeklinde mirastan feragat" sözleşmeleri gereğince ...'ın mirasının çocukları ...'a ve ...'a kaldığını, bu sözleşmelerin eşlerin birbirlerinden vefata bağlı maddi beklentilerinin olmadığını ortaya koyması bakımından önem arzetttiğini, 19/10/2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına çağrı davetiyesi ve gerçekleşen toplantının tümüyle usul ve yasaya uygun olduğun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/832 · K. 2025/774

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/448 · K. 2025/778

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1039 · K. 2025/773

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1257 · K. 2025/772

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1308 · K. 2025/777

9 Temmuz 2025