Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1282 · K. 2024/1338
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1282 K. 2024/1338

E. 2022/1282K. 2024/13385 Aralık 2024
anonim şirketmenfi tespittazminattedbir kararıihtiyati tedbirlimited şirketicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıya Avans olarak verilmiş bulunan 1- ... ... Bankası ... seri nolu 05.12.2022 tarihli 150.000,00-TL bedelli çekin karşılıksız kaldığının tesbitine ve çeklerin iptaline, karar verilmesini ve ayrıca bankaya ibrazının yapılmamasına ve icra takibine konu yapılmaması ve ödemeden men mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Arabuluculuk şartına uyulmadığından davanın usulden reddine, Davının Husumet Yönünden Reddine, Haksız Ve Hukuka Aykırı Davanın Reddine, Haksız Ve...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av DAVALI : 2-

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıya Avans olarak verilmiş bulunan 1- ... ... Bankası ... seri nolu 05.12.2022 tarihli 150.000,00-TL bedelli çekin karşılıksız kaldığının tesbitine ve çeklerin iptaline, karar verilmesini ve ayrıca bankaya ibrazının yapılmamasına ve icra takibine konu yapılmaması ve ödemeden men mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Arabuluculuk şartına uyulmadığından davanın usulden reddine, Davının Husumet Yönünden Reddine, Haksız Ve Hukuka Aykırı Davanın Reddine, Haksız Ve Kötüniyetli Davacının %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Tekstil Gıda ve Tekel Ürünleri Emlak Ticaret ve San. Ltd.Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle: ihtiyati tedbir kararına itirazlarının kabulü ile tedbirin kaldırılmasına, hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz davanın reddine, davacı, huzurdaki davayı ikame etmekte kötü niyetli olduğundan davacı aleyhine %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.Davacı vekili 18/07/2023 tarihli dilekçesi ile ... ANONİM ŞİRKETİ bakımından feragat ettiklerini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK' nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar he...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 167

Davaların ayrılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/919 · K. 2024/758

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1312 · K. 2024/1059

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2024/940

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/156 · K. 2024/744

24 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 · K. 2023/1457

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1463 · K. 2024/1180

14 Kasım 2024