Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/361 · K. 2023/1457
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 K. 2023/1457

E. 2022/361K. 2023/145714 Aralık 2023
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporutazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından makine kırılması sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... ... Otoyolu İşletme ve Bakım AŞ.'ye ait ve ... plaka sayılı araca takılı uyarıcı ışıklı römork, 22.09.2020 tarihinde davalıların sürücüsü ve maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın çarpması neticesi ağır şekilde hasarlandığını, trafik kazası tespit tutanağı ile sabit olduğu üzere mezkur kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü davalı ... tamamen kusurlu olduğunu, mezkur kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesi 11.822,37 ... hasar...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2023/

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından makine kırılması sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... ... Otoyolu İşletme ve Bakım AŞ.'ye ait ve ... plaka sayılı araca takılı uyarıcı ışıklı römork, 22.09.2020 tarihinde davalıların sürücüsü ve maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın çarpması neticesi ağır şekilde hasarlandığını, trafik kazası tespit tutanağı ile sabit olduğu üzere mezkur kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü davalı ... tamamen kusurlu olduğunu, mezkur kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesi 11.822,37 ... hasar bedeli 15.12.2020 tarihinde sigortalımıza ödendiğini, kasko tazminatını ödeyen müvekkil şirket T.T.K. 1472. Madde gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan, bu kanuni halefiyete dayanılarak dava ikamesi mecburiyeti hasıl olduğunu, devam ile 2021-2719 büro, 2021-112107 arabuluculuk dosya numarasına kayıtlı başvuru ile Ticari dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi davalı taraf ile anlaşma sağlanamamış olup düzenlenen anlaşmama tutanağı sunduklarını, davalı yanın kazaya ve hasara tamamen kusur ile sebep olan aracın malik ve sürücüsü olması nedeniyle 2918 sayılı Karayolları Tr.K. 85.ve müteakip maddeleri ile TTK gereği sorumlu olduğunu, bu nedenlerle 2.955,59-...nun fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ve 15.12.2020 ödeme tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi gereğince vade tarihinden fiilen ödeme tarihine kadar devlet bankalarının bir yıl vadeli mevduat hesabı için öngörülen en yüksek faizi, dava masrafları ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazanın oluşumunda müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmamakta olup kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsü ... olduğunu, müvekkili davacı sigorta şirketinin iddia ettiği gibi olayda tek kusurlu olsaydı davacı şirket bütün hasarın ödemesini müvekkilden talep edeceğini, davacı şirket kendi beyanlarıyla çeliştiğini, müvekkilinin olay günü arkadaşına ait araçla seyir halindeyken sollama yaptığı esnada yol çalışması yapan araca çarptığını, otoyolda gerekli önlemler alınmadığını, müvekkilinin normal hızda orta şeritte seyrederken önündeki kamyonu sollar sollamaz römorka çarptığını, müvekkilinin herhangi işaret ya da uyarıcı levha görmediğini, sola manevra yapmasıyla beraber direkt römorka çarptığını, kaza nedeniyle ar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/365 · K. 2024/1001

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1183 · K. 2024/1054

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 · K. 2025/213

3 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 · K. 2025/815

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/29 · K. 2025/18

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/973 · K. 2023/1478

22 Aralık 2023