Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:21.10.2022 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından teminat altına alınan ... plaka sayılı araç, maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, iş bu kazada davacı müvekkili şirkete ait araç sürücüsü kusursuz olup, davalı İlami ... %100 kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağı sonrasında sigorta şirketleri tarafından belirlenen kusur oranlarını kabul etmediklerini, zira Mahkeme nezdinde yapılacak keşif ile tespit edileceği üzere davalı ... ... şerit ihlali yapmış olup, ... plakalı aracın bulunduğu şeride girmiş ve ... plakalı araca çarptığını, bu nedenle davalı ... ... %100 kusurl olduğunu, kaza sonucunda davacı müvekkilinin aracı ekteki belgeler ile sabit olduğu üzere ciddi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:21.10.2022 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından teminat altına alınan ... plaka sayılı araç, maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, iş bu kazada davacı müvekkili şirkete ait araç sürücüsü kusursuz olup, davalı İlami ... %100 kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağı sonrasında sigorta şirketleri tarafından belirlenen kusur oranlarını kabul etmediklerini, zira Mahkeme nezdinde yapılacak keşif ile tespit edileceği üzere davalı ... ... şerit ihlali yapmış olup, ... plakalı aracın bulunduğu şeride girmiş ve ... plakalı araca çarptığını, bu nedenle davalı ... ... %100 kusurl olduğunu, kaza sonucunda davacı müvekkilinin aracı ekteki belgeler ile sabit olduğu üzere ciddi hasara uğramış olup, yaklaşık 62.000,00 TL bedelli tamir masrafı çıktığını, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkilinin aracındaki hasar bedelinin sadece 30.000 TL'sini karşılamış olup, eksik ödendiğini, onarım sonucunda davacı müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, davacı müvekkiline ait araç kazada ağır şekilde hasara uğramış olup kazadan sonra kullanılamamış ve tamir - onarım işlemleri zaruriyeti doğduğunu, aracın modeli ve markası göz önüne alındığında aynı nitelikte hiç hasara uğramamış emsallerine göre mezkur kaza sebebiyle ciddi oranda değer kaybına uğradığı görüldüğünü, müvekkili şirket, araç ile taşımacılık yapmakta olup, günlük en az 2.000,00 TL kazancı bulunduğunu, aracın tamir süresince aracın kullanılamaması sebebiyle davacı müvekkili işgücü - kazanç kaybına da uğrattığını, trafik kazasında kusurlu taraf olan ... plaka sayılı araç ... Sigorta A.Ş. nezdinde trafik sigortalısı olduğunu, sigortalının sorumlu olduğu araç kazalarında meydana gelen değer kayıpları poliçe kapsamında teminat altında olduğunu, bu sebeple kazaya neden olan aracın trafik sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş. ve davalı ... ... müvekkili aracında meydana gelen değer kaybından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, değer kaybının tazmin edilmesi amacıyla 27.12.2022 tarihinde Davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapılmış olup, 04.01.2023 tarihinde 4.392,74 TL ödeme yapılmış ise de müvekkilinin zararı karşılanmadığını, bu bedelin TBK Mad. 100 kapsamında kaza tarihinden ödeme tarihine kadar avans faiz işletilmesi ve yapılan ödemeden ilk önce işlemiş faizin mahsup edilmesini talep ettiklerini, davacı müvekkili tarafından dava yoluna başvurulmadan önce davalı sigorta şirketi ve araç işletenine karşı arabuluculuk başvurusu yapılmış olup görüşmeler a...