Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davalı şirketin dava dışı ------------ ait iki farklı şirket (----------- Şirketi ve ----------- Şirketi ile ticari ilişkide bulunduğu sipariş üzerine alım-satım işlemleri gerçekleştirdiği, ekli maillerde görüleceği üzere ilgili iş ilişkisi davalı şirketin tarafımıza dava dışı 3. kişiden alınacak mal için sipariş geçmesi, sipariş ve ödeme detayları hususunda mutabık kalınmasına takiben müvekkili şirket tarafından ilgili malın dava dışı 3.kişiden sipariş edilmesi ve temini ile müvekkil şirketin ticari karının üzerine konularak davalı şirkete satıldığı, maillerde muhtelif yerlerde anlaşmanın yabancı para birimi üzerinden yapıldığı ve fiili ödeme günü tarihinde kur farkı uygulanacağı hususunda tarafların anlaştığı, 12.09.2022 tarihinde davalı şirketinin...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/723 Esas KARAR NO: 2024/925 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/10/2023 KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davalı şirketin dava dışı ------------ ait iki farklı şirket (----------- Şirketi ve ----------- Şirketi ile ticari ilişkide bulunduğu sipariş üzerine alım-satım işlemleri gerçekleştirdiği, ekli maillerde görüleceği üzere ilgili iş ilişkisi davalı şirketin tarafımıza dava dışı 3. kişiden alınacak mal için sipariş geçmesi, sipariş ve ödeme detayları hususunda mutabık kalınmasına takiben müvekkili şirket tarafından ilgili malın dava dışı 3.kişiden sipariş edilmesi ve temini ile müvekkil şirketin ticari karının üzerine konularak davalı şirkete satıldığı, maillerde muhtelif yerlerde anlaşmanın yabancı para birimi üzerinden yapıldığı ve fiili ödeme günü tarihinde kur farkı uygulanacağı hususunda tarafların anlaştığı, 12.09.2022 tarihinde davalı şirketinin sahibi dava dışı ----------- gelen mailde bir takım ürünlerin siparişinin istendiğinin, bu ürünlerin temini davacı şirket tarafından gerçekleştirildiği ve satımının ardından bir kısmının dava dışı ----------- Şirketi'ne bir kısmı da davalı şirkete fatura edildiği, iş bu davanın konusu ---------- fatura nolu fatura doğrultusunda 1 adet ---------- adlı bedelinin davalı şirket tarafından ödenmesinde meydana gelen eksik kur farkı alacağı olduğu, müvekkili şirket tarafından anlaşılan tutar * KDV olarak fatura düzenlendiği, davalı tarafından bu faturaya herhangi bir itirazda bulunulmadığı, fatura tutarının 18.750-EUR * 3.375-BUR olmak üzere toplam 22.125-EUR olduğu, işbu tutarın TL karşılığı olarak 463.733,36-TL faturada yazıldığı, fatura tarihinde (05.04.2023) EUR kuru (1 EUR-20.9597-TL) olarak gerçekleştiği, davalı şirket tarafından müvekkil şirkete çek ile ödeme yapılmak istendiği, müvekkil şirket tarafından davalı tarafından basiretli bir tacir olduğuna duyulan güven ile bu ödemenin kabul edildiği. iş bu ödemenin TL olarak kabul edilmesi kur farkı alacağının tahsil edilmeyeceği yönünde bir kabul anlamına gelmediği, davalı tarafından ödeme ---------- Bankası ----------- Şubesine ait 15.06.2023 tarihli ------------ numaralı çek ile faturada TL olarak yer alan tutar olan 463.733,36-TL olarak gerçekleştirildiği, ödeme davalının ------------ Bankasında yer alan hesabına geçtiği, işbu ödemenin o günkü EUR karşılığı (1EUR-25.5302-TL) 18.164,12-EUR olduğu, fatura tarihi olan 05.04.2023 tarihinden ödeme tarihi olan 15.06.2023 tarihinde kadar EUR-TL kurunda değer kaybı yaşandığı ve fiili ödeme tarihi olan 15.06.2023 tarihinde 3.960,88-EUR tutarında kur farkı doğduğu, işbu alacağın tahsili için dava açma zorunluluğu hasıl olduğu, dava şartı olarak arabuluculuk sürecine başvurulmuşsa da---------- Arabuluculuk Bürosuna yapılan ---------- Başvuru ----------- Dosya numaralı başvuruya tarafların katılım...