İzmir 7:Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.10.2021 tarih 2019/754 E. - 2021/866 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... Sigorta A.Ş.vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş.vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, dava dışı ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 15/07/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, müvekkilinin kazadan kaynaklı talep ve tazminat haklarını dava dışı ...'dan devir ve temlik aldığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMM Sigortasını (poliçe limiti 39.000...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/811 KARAR NO : 2024/2089
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.10.2021 NUMARASI : 2019/754 E. - 2021/866 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 06.12.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06.12.2024
İzmir 7:Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.10.2021 tarih 2019/754 E. - 2021/866 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... Sigorta A.Ş.vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş.vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, dava dışı ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 15/07/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, müvekkilinin kazadan kaynaklı talep ve tazminat haklarını dava dışı ...'dan devir ve temlik aldığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMM Sigortasını (poliçe limiti 39.000 TL),... Sigorta ise İMMS poliçesini (poliçe limiti 50.000 TL) tanzim eden şirketler olup müvekkile ait araçta meydana gelen hasardan ayrı ayrı poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, ayrıca kaza sonrası müvekkile ait araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/131 D. İş sayılı dosyasında düzenlenen olduğu raporda, müvekkile ait araçta 52.696 TL tutarında hasar olduğunun mütalaa edildiğini, alınan rapor üzerine 23/08/2019 tarihinde davalıların resmi kayıtlı elektronik posta adresine başvuru yapıldığını ancak bugüne değin olumlu ya da olumsuz bir yanıt alınamadığını belirterek, ödenmeyen hasar bedeli ve değer kaybı alacağının tahsili için gerçek hasar bedelinin tespitine, müvekkile ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 39.010 TL maddi tazminatın; 39.000 TL kadarının davalı ... Sigorta A.Ş.' nden kalan 10 TL hasar bedeli ile 10 TL değer kaybı olmak üzere 20 TL kadarının da diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'nden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ayrı ayrı tahsiline, sarf edilen toplam 1.568,90 TL delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalılardan tahsiline istemiştir. Davacı vekili 12.03.2021 tarihli ıslah dilekçesiyle, dava konusu araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 52.696 TL maddi tazminatın 39.000 TL kadarının davalı ... Sigorta A.Ş.'nden; kalan 13.696 TL hasar bedeli ile 2.500 TL değer kaybı toplamı 16.196 TL' nin diğer davalı ... Sigorta A.Ş.' nden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ayrı ayrı tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP :Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, ... plakalı vasıtanın müvekkil şirkete trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeye göre hasar tarihi itibarı ile ...