DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:09/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/07/2020 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken tali yoldan çıkan sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen faili meçhul araca çarpmamak için ani fren yaptığını, trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ZMMS poliçesi kapsamında plakası tespit edilemeyen araç yönünden ... Hesabının sorumluluğunun bulunduğunu rapora göre müvekkilinin %10 oranında malul kaldığını beyanla belirsiz alacak olarak 25,00-TL sürekli iş göremezlik, 25,00-TL geçici iş göremezlik, 25,00-TL bakıcı gideri, 25,00-TL tedavi gideri olmak üzere toplam 100,00-TL nin kaza tarihinden...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/661 Esas KARAR NO:2024/818
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:09/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/07/2020 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken tali yoldan çıkan sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen faili meçhul araca çarpmamak için ani fren yaptığını, trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ZMMS poliçesi kapsamında plakası tespit edilemeyen araç yönünden ... Hesabının sorumluluğunun bulunduğunu rapora göre müvekkilinin %10 oranında malul kaldığını beyanla belirsiz alacak olarak 25,00-TL sürekli iş göremezlik, 25,00-TL geçici iş göremezlik, 25,00-TL bakıcı gideri, 25,00-TL tedavi gideri olmak üzere toplam 100,00-TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;01/07/2020 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle sigorta tahkim komisyonuna 2022.E... sayılı dosya ile başvuru yapıldığını, o dosyada uyuşmazlık hakem heyeti tarafından yapılan yargılama sonucu başvurunun reddine karar verildiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla poliçelerden sorumluluğun kusurlu araç sürücüsünün kusuru kadar, yaralanma ve sürekli sakatlık halinde olay tarihi itibariyle kişi başı azami 410.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, olayda davacının tam kusurlu olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; Arabuluculuk anlaşamama tutanağı, maluliyet raporu, kusur raporu , tedavi evrakları, Ceza dosyası, Sigorta Şirketine başvuru yapıldığına dair evraklar, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/... numaralı soruşturma dosyası, tanık, keşif, bilirkişi, yemin ve her türlü delillere dayanmıştır. Davalılar delil olarak; ... nolu hasar dosyası, SGK kayıtları, bilirkişi raporu ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, davacı tarafın trafik kazasından kaynaklı sürekli/geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi gideri talebinin ihtilaf konusu olduğu tespit edilmiştir. Davacı tarafından sürekli iş göremezlik tazminatı talebi yönünden; aynı olaya ilişkin olarak davalı aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'ne 8.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı talepli olarak 31/10/2022 tarihinde ... sayısı ile başvuru yapıldığı, Hakem Heyeti tarafından 23/06/2023 tarihli, K-2023/... sayılı karar ile dosyamız davacısı olan başvurucu ...'nin %100 kusurlu olması gerekçesiyle başvurunun esastan reddine karar verildiği, karara karşı başvurucunun 07/07/2023 tarihli 2023.i... sayılı itirazı üzerine, İtiraz Hakem Heyeti'nin 15/09/2023 tarihli 2023/İHK-... karar sayılı kararı ile itirazın kesin olarak reddine karar verildiği, yine davacı tarafından ...