Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/515 · K. 2024/1295
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/515 K. 2024/1295

E. 2024/515K. 2024/129511 Aralık 2024
ticaret siciline tescillimited şirketanonim şirketdava açma süresikayyım tayiniyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Makine Sanayi Ticaret Ltd Ştinin kuruluşundan bu yana hem ortağı olup aynı zamanda şirket müdürü olarak görev yaptığını, şirketteki müdürlük görevinden ... tarihinde istifa ettiğini, istifa beyanını şirkete ve davalı ticaret sicil müdürlüğüne ... tarihli noter ihtarnamesi ile bildirildiğini, şirketteki müdürlük görevinden istifa etmiş olduğunun sicile tescil ve ilanı talep edildiğini, ancak ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün .../.../2023 tarih ve 2023/... Sayılı kararında müvekkilin müdürlük görevinden istifasının sicile işlenmesi ve ilanı talebinin reddine karar verildiğini, davalı kurum tarafından hazırlanan bu belgenin müvekkiline 21.05.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, limited şirket...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2024/ KARAR NO :2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE KATİP

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.

DAVA :Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ :27/05/2024 KARAR TARİHİ :11/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Makine Sanayi Ticaret Ltd Ştinin kuruluşundan bu yana hem ortağı olup aynı zamanda şirket müdürü olarak görev yaptığını, şirketteki müdürlük görevinden ... tarihinde istifa ettiğini, istifa beyanını şirkete ve davalı ticaret sicil müdürlüğüne ... tarihli noter ihtarnamesi ile bildirildiğini, şirketteki müdürlük görevinden istifa etmiş olduğunun sicile tescil ve ilanı talep edildiğini, ancak ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün .../.../2023 tarih ve 2023/... Sayılı kararında müvekkilin müdürlük görevinden istifasının sicile işlenmesi ve ilanı talebinin reddine karar verildiğini, davalı kurum tarafından hazırlanan bu belgenin müvekkiline 21.05.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, limited şirket müdürünün seçimi hususunda olduğu gibi, görevden alınması ya da istifası ihtimalinde de durumun ticaret siciline tescil ve ilan edilmesinin zorunlu olduğunu, istifanın ticaret siciline tescil ve ilanında sadece şirketin değil, istifa eden müdürün de menfaati söz konusu olduğunu ileri sürerek müvekkilin müdürlük görevinin son erdiğinin tespitine, davalı kurumun ... tarihli ve 2023/... sayılı kararının iptaline, müvekkilin şirketdeki müdürlük görevinden istifasının ve görevinin sona erdiğinin ticaret sicile tesciline ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesi ile, davacının ... ... Makine Ltd Ştinin münferiden yetkili olarak ... tarihine kadar müdür olarak seçildiğini, istifa ettiği tarihe dek aksine bir karar alınmadığından şirketi temsile yetkili 1 müdürünün bulunduğunu, davacı yabancı ülke vatandaşı olup, teminat yatırması gerektiğini, sekiz günlük dava açma süresi içerisinde davanın açılmadığını, davacının tescil talebinde bulunabilecek ilgililer sıfatına sahip olmadığını, şirketin mevcutta görev yapan tek müdürünün istifa ettiğini, idare organının tamamen ortadan kalktığını, bu durumda müdürlerin seçimi gündemi ile genel kurul çağrı işlemlerinin yapılması ve ve yeni müdür seçildikten sonra buna ilişkin belgelerin müvekkil kuruma sunularak istifa işleminin tescilinin talep edilmesi gerekirken tüm bu sürece aykırı bir şekilde istifa işleminin tescili talebinin usule uygun olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE Dava, ticaret sicil memuru kararına itiraz istemine ilişkindir. Ticaret siciline 10.11.2014 tarihinde tescil olunan ... ... Makine Ltd Şti 3 ortaklı olup, ortakları ..., ... ve ... olduğu, şirket ana sözleşmesinde şirke...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/624 · K. 2024/1105

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/816 · K. 2024/994

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2024/1171

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/583 · K. 2025/820

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597 · K. 2024/1299

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/86 · K. 2024/1188

20 Kasım 2024