Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/345 · K. 2024/952
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/345 K. 2024/952

E. 2016/345K. 2024/95212 Aralık 2024
tazminattrafik kazasımaddi zararmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıcismani zarariş kazasımaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporumaluliyet raporubilirkişi raporugörevli mahkemeemsal ücret
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/03/2016 KARAR TARİHİ: 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: 1-) Davacı ----------- acil tıp teknisyeni olduğu, kaza günü olan 25.11.2010 günü aldıkları bir hastayı ----------- Hastanesine bıraktıktan sonra ---------- istikametinden ----------- istikametine seyir halinde iken ambulans şoförü davalı --------- kullanmakta olduğu ---------- plakalı aracın aşırı hızlı ve dikkatsiz olması nedeni ile yol kenarında ki trafik levha ve işaretlerini aşarak 3 takla atması sonucu tek taraflı ve yaralamalı trafik kazası geçirdiği, davacı çarpmanın etkisi ve aracın takla atması sebebi ile araçta sıkışıp kaldığı, Kaza neticesinde AĞIR bir biçimde yaralandığı, Olay yerine gelen ambulans ile...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/345 Esas KARAR NO: 2024/952 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/03/2016 KARAR TARİHİ: 12/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: 1-) Davacı ----------- acil tıp teknisyeni olduğu, kaza günü olan 25.11.2010 günü aldıkları bir hastayı ----------- Hastanesine bıraktıktan sonra ---------- istikametinden ----------- istikametine seyir halinde iken ambulans şoförü davalı --------- kullanmakta olduğu ---------- plakalı aracın aşırı hızlı ve dikkatsiz olması nedeni ile yol kenarında ki trafik levha ve işaretlerini aşarak 3 takla atması sonucu tek taraflı ve yaralamalı trafik kazası geçirdiği, davacı çarpmanın etkisi ve aracın takla atması sebebi ile araçta sıkışıp kaldığı, Kaza neticesinde AĞIR bir biçimde yaralandığı, Olay yerine gelen ambulans ile ---------- Hastanesine kaldırıldığı, Kazanın oluşumunda davacının hiçbir kusuru olmadığı, Tüm kusur davalı sürücüye ait oluğu, davacının araçta yolcu konumunda olduğu, Kaza sonrası ---------- Hastanesine kaldırılmış tedavisine bu hastanede devam ettiği, Akabinde --------Hastanesinde, ------------ Üniversitesi Hastanesi, ----------- Hastanesi ve ------------ Hastanesinde müvekkilin vücüdunda kırıklar meydana gelmiş ve 6 aydan fazla süre istirahatli kaldığı, Davalı ---------- hakkında ---------- sayılı dosyası sanığın trafik kazasının oluşumunda tamamen kusurlu olması nedeni ile ceza verilmiş ve karar kesinleştiği, Kaza nedeni ile davacının --------- Hastanesinden alınan 25.08.2015 tarih ve ------------ rapor numaralı özürlü sağlık kurulu raporuna göre % 45 oranında sürekli maluliyet oranı tespiti yapıldığı, Kazanın olduğu -------- plakalı araç davalı sigorta şirketine ----------- nolu ZMSS poliçesi ve ----------- nolu kasko poliçesi ile sigortalı olduğu, Davalı sigorta şirketine 05.11.2015 tarihinde başvuru yapılmış fakat herhangi bir ödeme yapılmadığı, davacı acil tıp teknisyeni olup halen---------- İl sağlık Müdürlüğüne bağlı olarak çalışmakta olup ücret ve gelir durumu ile bordrolarının ilgili kurumdan celp edilmesini talep edildiği, Kaza ------------- kara yolunun 28+100'km sinde --------- ---------- arası ana yolda gerçekleştirdiği, araçta hasar olmamasına rağmen davalı ambulans şoförü ----------- hız sınırlarını aşarak aracın hakimiyetini kaybettiği ve aracın takla atarak kaza yapmasına sebebiyet verdiği, Trafik kaza tutanağına göre davalı %100 kusurludur. Zira kaza tek taraflı ve davacı araçta yolcu konumunda olup kazanın oluşumunda hiçbir kusuru olmadığı. Davalı sürücünün %100 kusuru nedeni ile zarardan tüm davalıların, müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları, İş bu trafik kazası sebebiyle davalılardan tahsilini istediğimiz zararlarımızdan kusur hesaplaması yapıldıktan ve kati heyet raporu ile belirlenmiş özür oranı üzerinden uzman bilirkişi tarafından yapılacak aktü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1132 · K. 2024/111

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1385 · K. 2024/777

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/618 · K. 2024/562

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/59 · K. 2024/197

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/901 · K. 2024/306

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/555 · K. 2024/639

19 Temmuz 2024