DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, karşı taraf ----- Şirketinden olan alacağının tahsili için ---- İcra Müdürlüğü' nün ---- Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Ödeme icra emri borçluya tebliğ edilmiş, borçlu ise icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmiş bunun üzerine ise icra takibi durmuştur. İşbu sebeple hem de alacağın daha fazla sürüncemede kalmaması amacıyla itirazın iptali davası açmak zaruriyeti hasıl olmuştur. Müvekkil şirket ekte sunulu sözleşmede görüleceği üzere ---- İnşaat işi ile uğraşmaktadır. Müvekkil şirket ile karşı taraf şirket arasında araç satış sözleşmesi imzalanmıştır. Müvekkilin...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/51 KARAR NO : 2024/980
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, karşı taraf ----- Şirketinden olan alacağının tahsili için ---- İcra Müdürlüğü' nün ---- Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Ödeme icra emri borçluya tebliğ edilmiş, borçlu ise icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmiş bunun üzerine ise icra takibi durmuştur. İşbu sebeple hem de alacağın daha fazla sürüncemede kalmaması amacıyla itirazın iptali davası açmak zaruriyeti hasıl olmuştur. Müvekkil şirket ekte sunulu sözleşmede görüleceği üzere ---- İnşaat işi ile uğraşmaktadır. Müvekkil şirket ile karşı taraf şirket arasında araç satış sözleşmesi imzalanmıştır. Müvekkilin edimi olan söz konusu aracın bedelini borçlu şirkete göndermek olup müvekkil edimini yerine getirmiştir. Fakat karşı taraf borçlu---- edimini yerine getirmeyip satış bedelini alıp aracı müvekkil şirkete teslim etmemiştir. Fakat tarafımızca edim yerine getirilmesine rağmen karşı tarafça edimin karşılığı olan araç teslimi gerçekleşmediği gibi sanki hiçbir şey olmamış gibi dekonttaki bedel tarafımıza iade de edilmemiştir. İşbu sebeple müvekkil adına yapılan icra takibinde itirazın iptali davası sonuçlanıncaya kadar müvekkilin zararını bir nebze olsun gidermek hem de karşı tarafın muvazaalı işlemlerle mal kaçırmasını engellemek ve davanın sonuçsuz kalmasını önleyecek nitelikte İİK 257. Maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ederiz. Yukarıda arz ve izah etmeye çalıştığımız sebeplerle resen gözetilecek nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile asıl alacak ile takip tarihine kadar işlemiş ve dava sonuna kadar işleyecek ticari faizi ile takibin devamına karar verilmesini, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davalının muvazaalı işlemlerle mal kaçırma işlemleri bulunduğundan İİK. 257. Maddesi uyarınca davanın sonuçsuz kalmasını önleyecek ihtiyati haciz kararı talebi ile dava yargılama harç ve masraflarının borçlu davalı üzerinde bırakılmasına ayrıca vekalet ücretinin borçlu davalıdan alınarak tarafımıza verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama harç ve giderleri ile birlikte ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacaklı taraf ödeme emrinin Mahkemece iptal edilmesinden sonra tarafımıza usulüne uygun olarak ödeme emri tebliğ etmeksizin doğrudan usul ve yasalara aykırı olarak huzurdaki itirazın iptali davasını açmıştır. Huzurdaki davanın hukuken dinlenilme i...