DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil şirketin yetkin olduğu sektör bazında davalı ... Hiz. A.Ş. ile imzalanan 01.06.2010 tarihinde yürürlüğe girmiş Uygulama Destek Hizmeti Sözleşmesi ve 20.11.2009 tarihli SAP Yazılım Kurumsal Destek Sözleşmesi kapsamında üstlendiği hizmetleri sunmuş, bu hizmetlerin de davalı tarafından alındığını ve kabul edildiğini, işbu ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin tüm edimlerini yerine getirdiğini, dava dilekçesi ekinde sundukları cari hesap ekstresinde görüleceği üzere fatura bedelleri sonucu da müvekkili şirketin takip tarihi itibariyle faizi birlikte 43.443,44-EUR alacağının...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/562 Esas KARAR NO : 2024/802
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil şirketin yetkin olduğu sektör bazında davalı ... Hiz. A.Ş. ile imzalanan 01.06.2010 tarihinde yürürlüğe girmiş Uygulama Destek Hizmeti Sözleşmesi ve 20.11.2009 tarihli SAP Yazılım Kurumsal Destek Sözleşmesi kapsamında üstlendiği hizmetleri sunmuş, bu hizmetlerin de davalı tarafından alındığını ve kabul edildiğini, işbu ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin tüm edimlerini yerine getirdiğini, dava dilekçesi ekinde sundukları cari hesap ekstresinde görüleceği üzere fatura bedelleri sonucu da müvekkili şirketin takip tarihi itibariyle faizi birlikte 43.443,44-EUR alacağının doğduğunu, sözleşmeye uygun bir şekilde düzenlenmiş olan faturalarda yer alan ödeme planı ve vadesi içerisinde söz konusu fatura bedellerinin müvekkili şirkete ödenmediğinden bu kapsamda davalı yanın borcunu ödemekte temerrüde düştüğünü, bunun üzerine ... 34.İcra Müdürlüğü'nün ... E. numaralı dosyası ile söz konusu faturalar, icra takibine konu edilmiş olup, ayrıca takip tarihine kadar işlemiş faiz ile birlikte toplam 43.443,44 EUR alacak üzerinden takibe geçildiğini ve bu takibe davalı borçlu tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, müvekkili şirket ve davalı arasında ... Arabuluculuk Bürosunun ... nolu dosyasında gerçekleştirilen görüşme sonucu tarafların anlaşamadığını, bu sebeple itirazın iptalini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu beyanla fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı davanın kabulüyle, borçlunun mesnetsiz ve haksız dosya borcunun tamamına ve tüm ferilerine, işlemiş faize, faiz oranına yönelik tüm itirazlarının iptaline, ... 34.İcra Müdürlüğünün ... E. numaralı dosyası üzerinden itiraz olunan borcun tamamı yönünden takibin devamına, icra takibine haksız olarak itiraz eden, hiçbir geçerli neden, gerekçe göstermeyen borçlu/davalı aleyhine takipteki asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, taraf şirketlerin İTO kayıtları çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, ... 34.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya aslı dosyamız arasına alınmış, ... 3.İcra Müdürlüğü'nün ...iflas, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve...5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyaları UYAP üzerinden dosyamız içerisine ...