Zayi nedeniyle çek ve bono iptali talebinin ilk derece mahkemesice yapılan yargılaması sonucunda davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı, çek hamili üçüncü kişi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvrulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde gösterine çek ve senetlerin, müvekkilinin arabasından çalındığını, müvekkilinin hemen karakola başvurduğunu, kıymetli evrakın bulunamadığını belirterek sonuçta, 13 adet çek ile bir bononun zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...21/03/2018 tarihli duruşmanın davacı tarafça takipsiz bırakılması sonucu dosya işlemden kaldırılmış, HMK'nun 150(5) maddesi uyarınca dava dosyasının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1893 KARAR NO: 2024/1834 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/11/2018 NUMARASI: 2016/662 Esas - 2018/1113 Karar DAVANIN KONUSU: Zayi nedeniyle çek ve bono iptali Zayi nedeniyle çek ve bono iptali talebinin ilk derece mahkemesice yapılan yargılaması sonucunda davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı, çek hamili üçüncü kişi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvrulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde gösterine çek ve senetlerin, müvekkilinin arabasından çalındığını, müvekkilinin hemen karakola başvurduğunu, kıymetli evrakın bulunamadığını belirterek sonuçta, 13 adet çek ile bir bononun zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...21/03/2018 tarihli duruşmanın davacı tarafça takipsiz bırakılması sonucu dosya işlemden kaldırılmış, HMK'nun 150(5) maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 21/03/2018 tarihinden itibaren üç aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir." gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılamasına karar verilmiştir. Bu karara karşı, çek hamili olup müdahale talebiyle çeki mahkemeye ibraz eden üçüncü kişi ... Bankası vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ Çek hamili ...bank vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olmasına rağmen AAÜT uyarınca müvekkili müdahil lehine nispi tarifeye göre avukatlık ücreti takdir edilmesi gerekirken ücret takdir edilmemesinin usule ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine ve müvekkili lehine AAÜT uyarınca belirlenecek nispi vekalet ücretinin davacıdan alınıp müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, istinafa cevap dilekçesinde; çek hamilinin hasımsız olarak açılmış olan zayi nedeniyle çek iptali dasına asli ya da feri müdahil olarak katılmasının hukuken mümkün olmadığını, bu nedenle vekalet ücreti talebinin yasal dayanağının bulunmadığını, çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararların ilgililer bakımından kesin hüküm teşkil etmemesi nedeniyle çek hamilinin davaya müdahil olarak kabul edilmesinin usule aykırı olduğunu, Yargıtay emsal içtihadının da bu yönde olduğunu belirterek, ... bank vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK'nın 778/1.ı ve 818/1.s maddeleri atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek ve bono iptali taleplerine ilişkindir.İlk derece mahkemesince ya...