DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü ... İli, ... İlçesi, ... Mahallede sürücü ... (...)'in sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklete çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkil sağ bacağından yaralandığını, ,kaza tarihinde ... yaşında küçük ... olan müvekkil .. gidemediği için efor kaybı yaşadığını, kaza tespit tutanağında kaza nedeniyle Davalı ... 2918 Sayılı KTK md. 53/1-b (Sola dönüş kurallarına riayet etmemek) nedeniyle kusurlu bulunduğunu, kazada kusurlu bulunan ... plakalı araç, kaza...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/315 Esas KARAR NO : 2024/822
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü ... İli, ... İlçesi, ... Mahallede sürücü ... (...)'in sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklete çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkil sağ bacağından yaralandığını, ,kaza tarihinde ... yaşında küçük ... olan müvekkil .. gidemediği için efor kaybı yaşadığını, kaza tespit tutanağında kaza nedeniyle Davalı ... 2918 Sayılı KTK md. 53/1-b (Sola dönüş kurallarına riayet etmemek) nedeniyle kusurlu bulunduğunu, kazada kusurlu bulunan ... plakalı araç, kaza tarihinde Davalı ... Bünyesinde ... poliçe numarasıyla ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle maddi zararımızın karşılanması amacıyla Davalı ....'ye ... tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmeleri olumsuz sonuçlandığını, belirsiz alacak davası türünde açtığımız davamızda alacağımızın tam ve kesin belirlenebilir olduğu anda artırılmak üzere; ... TL efor kaybı tazminatı ve ... TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın Davalı ...'ten kaza tarihinden (...), diğer davalı .... bakımından yazılı başvuru tarihinden (...) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticari davalarda zorunlu olan arabuluculuk sürecine müvekkilinin dahil edilmediğini, müvekkil yönünden zorunlu dava şartı olan arabuluculuğun yerine getirilmediğini, müvekkil yönünden davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddi gerektiğini, kaza tarihi ile dava tarihi arasında geçen süre göz önüne alındığı takdirde ilgili davanın yasal mevzuatlar ve yerleşik uygulamalar uyarınca zamanaşımı nedeniyle usulden reddi gerektiğini, haksız davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, Davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçeye müstenit sorumluluğumuz poliçe limitiyle sınırlı olmakla beraber; masraf, vekâlet ücreti sorumluluğumuz da bu miktara isabet eden oranlarda olacaktır. Poliçe limiti maktuen ödenecek rakam...