Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, müvekkilinin takibi çalışmış olduğu iş yerine gönderilen maaş haczi ile öğrendiğini, icra takibinin dayanağının bulunmadığını, borcun icra takibinde diğer borçlu olarak görünen dava dışı.... 2014-2015 tarihli borçlarından kaynaklandığını, ancak müvekkilinin 2009 yılında şirket üzerindeki hisselerini devrettiğini, bu nedenle müvekkili aleyhine olmayan bir borç sebebi ile takip başlatıldığını beyanla, müvekkilini borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla davacı hakkında icra takibi başlatıldığını ve herhangi bir itiraz bulunmadığından takibin kesinleştiğini, davacı borçlunun ......
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1760 KARAR NO : 2024/2170
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2023 NUMARASI : 2022/1434 2023/822
DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit ve İstirdat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, müvekkilinin takibi çalışmış olduğu iş yerine gönderilen maaş haczi ile öğrendiğini, icra takibinin dayanağının bulunmadığını, borcun icra takibinde diğer borçlu olarak görünen dava dışı.... 2014-2015 tarihli borçlarından kaynaklandığını, ancak müvekkilinin 2009 yılında şirket üzerindeki hisselerini devrettiğini, bu nedenle müvekkili aleyhine olmayan bir borç sebebi ile takip başlatıldığını beyanla, müvekkilini borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla davacı hakkında icra takibi başlatıldığını ve herhangi bir itiraz bulunmadığından takibin kesinleştiğini, davacı borçlunun ... ortağı olarak çalıştığını, sonrasında ise bir takım ekonomik sorunlardan dolayı şirkete zarar gelmemesi adına hisse payının temliki yapmak zorunda kaldığını ve 11/05/2009 tarihinde muvazaalı olarak hissesini ... isimli şahsı temlik ettiğini, fakat bu temlik sonrası şirket adına faaliyetlerde bulunmaya devam ettiğini, ödeme yöntemi olarak çek kullanan davalının şirket adına müvekkilinden mal satın aldığını, şahsen ve şifahen borçlu olduğunu ve aksi bir durumda kendisinin borcu ifada bulunacağını bildirmesi üzerine anlaşma yapıldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine icra takibi başlatıldığını, 15/12/2021 düzenleme tarihli maaş haczi yazısı yazısı yazıldığını ve 08/04/2022 tarihinden başlamak üzere 01/06/2023 tarihi boyunca maaşından kesinti yapılarak borcun belli bir kısmının ödendiğini belirterek, davacı borçlunun haksız, yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvuru talebinde bulunan davalı vekili dilekçesinde özetle, davacının, ... ortağı olarak uzun süreler çalıştığını, sonrasında ise birtakım ekonomik sorunlardan dolayı şirkete zarar gelmemesi adına hisse payının temliki yapmak zorunda kaldığını ve 11.05.2009 tarihinde muvazaalı olarak hissesini dava dışı.... isimli şahsı temlik ettiğini, fakat bu temlik sonrası şirket adına faaliyetlerde bulunmaya devam ettiğini, borçlu maaşından düzenli olarak kesinti yapılmasına rağmen borçlu olduğunu bildiği için hiçbir...