Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 21/07/2021 günü müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin malul kalacak şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda kırmızı ışık ihlali yapan ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, oluşan zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza ile ilgili ...'nin ...sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, arabuluculuğa başvurduklarını anlaşamama ile sonuçlandığını, manevi tazminat istemlerinin yanı sıra fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik belirsiz alacak davası olarak 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihiden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline davalıların tamamından, 150.000,00 TL manevi...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1479 KARAR NO : 2024/1056
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2023 NUMARASI : 2022/515 Esas-2023/770 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLİ : .... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 21/07/2021 günü müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin malul kalacak şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda kırmızı ışık ihlali yapan ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, oluşan zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza ile ilgili ...'nin ...sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, arabuluculuğa başvurduklarını anlaşamama ile sonuçlandığını, manevi tazminat istemlerinin yanı sıra fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik belirsiz alacak davası olarak 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihiden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline davalıların tamamından, 150.000,00 TL manevi tazminatın ise kaza tarihi olan 21/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sadece davalı ... tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı ...'nin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın başvuru şartını yerine getirmediğini, müvekkili şirketin ancak poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere gerçek zarardan sigortalının kusuru orarında sorumlu olduğunu, kazaya ilişkin kusur oranlarının Adli Tıp Kurumu tarafından tespit edilmesi gerektiğini, maluliyet oranının Erişkinler İçin Engellilik için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik Hükümleri çerçevesinde tespitinin gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik maddi tazminatı talebi ile tedaci ve bakıcı giderleri talebinin teminat dışı olduğunu, davanın reddini talep ettiği anlaşılmşıtır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde maddi ve manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davalı sigorta vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı bir şekilde karar verildiğini beyanla, verilen kararın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan maluliyete dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ayk...